La Francia si celebra. Ancora una volta. Il presidente Emmanuel Macron presenta investimenti miliardari nell’intelligenza artificiale come un trionfo della sovranità nazionale. La Repubblica, questo il messaggio, marcia alla testa del futuro digitale. Scattano le foto, la stampa applaude, gli investitori sorridono. Viva la Francia.
Ma dietro le cifre da record si nasconde una domanda scomoda: a chi appartiene davvero questo futuro?
La Francia fornisce l’energia. La Francia fornisce i terreni. La Francia concede le autorizzazioni. In breve: la Francia fornisce il suolo su cui altri costruiscono il loro dominio digitale. I miliardi provengono in gran parte dagli Stati Uniti, dal Canada, dal Giappone o dagli Emirati. I chip cruciali arrivano da altrove. Il cloud appartiene ad altri. I modelli di IA sono sviluppati in altri paesi. Il valore aggiunto, il potere e il controllo stanno al di fuori della portata francese.
Ciò che nasce qui ricorda meno una partenza verso la sovranità tecnologica e più una forma moderna di affitto economico. Un tempo, le colonie estraevano materie prime per imperi stranieri. Oggi forniscono energia a basso costo e capacità di calcolo per colossi digitali globali.
Si potrebbe anche dirla in modo più gentile: la Francia diventa l’ospite della rivoluzione IA. Gli ospiti però sono coloro che preparano la sala, mentre altri stanno sul palco e incassano il biglietto d’ingresso.
Particolarmente notevole è la narrazione politica. Proprio sotto la bandiera della «sovranità» viene venduto un modello che approfondisce piuttosto che ridurre dipendenze centrali. La parola sovranità sembra ormai seguire la stessa carriera di sostenibilità o riforma: spesso indica l’esatto contrario di ciò che originariamente significava.
Naturalmente l’Europa ha bisogno di investimenti. Naturalmente la Francia ha bisogno di data center. Ma una nazione non diventa digitalmente sovrana perché aziende straniere installano i loro server sul suo territorio. La sovranità nasce dove le tecnologie sono sviluppate, controllate e gestite strategicamente.
La domanda cruciale quindi non è quante decine di miliardi arriveranno in Francia. La domanda cruciale è: chi scriverà domani le regole? Chi possiede gli algoritmi? Chi controlla l’infrastruttura? E chi incasserà alla fine i profitti?
Se la Francia non troverà una risposta propria a questo, il grande sogno dell’IA potrebbe rivelarsi un’illusione costosa. In quel caso la Repubblica sarebbe sede di una rivoluzione digitale – ma non il suo padrone, bensì soltanto il suo fornitore di energia.
Un commento di Andreas M. Brucker