EUアシスタント疑惑：Anticor、控訴審判決後のMarine Le Penへの軽い制裁を批判

パリ – 07.07.2026：パリの控訴審は、かつての Front National（現在は Rassemblement National、RN）による欧州議会の補佐（アシスタント）雇用をめぐる事件で判決を言い渡した。Cour d’appel de Parisは火曜日に公金横領に関する主要な有罪判決を支持した。Marine Le Penは執行猶予付きの禁錮刑と、一定期間の公職失格の制裁を言い渡された。裁判所は、欧州議会の資金が党派活動に不適切に使用されたことが立証されたと認定した。

夕方には Anticor から強い批判が出た。反汚職団体の事務局長 Inès Bernard は France Inter の番組で「比較的軽い」制裁だと述べ、特に公職失格の期間が第一審で科されていたものより短いと指摘した。Anticor は判決文を精査し、共同訴訟や監督機関への申し立てなど追加の法的手段を検討すると表明した。

この疑惑は2004年から2016年にさかのぼる。捜査によれば、欧州議会の給与名簿に登録されていたアシスタントが、実際には相当な割合でフランス国内の党組織の業務に従事していた。欧州不正行為取締局（OLAF）はこの件を記録しており、議会は一部について返還を求め、個別には既に返還が行われた事例もある。今回の控訴審判決で刑事面が必ずしも最終決着を迎えたわけではなく、関係者は原則として Kassationsgerichtshof への上告が可能で、法的論点が審査され得る。

公職失格の制裁が現職あるいは将来の職務にどのような実務的影響を与えるかは依然不透明だ。フランスではこうした禁止措置がすべての職務や立候補資格に自動的に及ぶわけではない。決定の文言、期間、執行方法、そして上訴が係属している間の執行猶予の有無などが重要となる。議会の事務部門や選挙監督機関は、自らの権限の範囲でこの決定を具体的に適用する必要がある。報道はまた、刑の一部が執行猶予とされた点を指摘しており、直ちに及ぶ効果がさらに限定され得ることを示している。

政治的には、この判決は RN に対し社内のコンプライアンス規則、雇用慣行、党務と公職の線引きをより明確にする圧力を強める。野党側は有罪確定を誠実性の欠如の証拠と見なす一方、支持者は制裁の強度が軽減された点を強調する。個別事件を超えて、この手続きは欧州資金の監視、EU資金を扱う国内政党の責任、及び公職者に対する制裁の有効性に関する議論を再燃させる。詳細な判決理由が公表され次第、政治や各機関からのさらなる反応が予想される。