事实核查：自2017年以来因“Refus d'obtempérer”致命的警察枪击是否增加了五倍？

巴黎 - 10.07.2026：在国民议会，议员 Éric Coquerel 提出了这样的观点，即与 „Refus d'obtempérer“——拒绝服从拦停要求——相关的被警察子弹致死人数自2017年以来已增加了五倍。他的警告出现在一场关于对武器使用合法性设定法定推定的辩论中，批评者认为这可能导致执勤中更多枪击。该说法再次引发了关于对警察暴力的统计记录以及执法规则解释的讨论。公开可得的调查呈现出更为复杂的图景。媒体分析和人权组织的报告记录了自2017年以来更多的开枪事件，以及在拦截情形或追捕过程中致命事件的增加。个别数据分析指出对车辆开枪的明显增长。同时，缺乏一套贯穿始终、官方合并的年度序列，能够毫无疑问地证明在这一特定情境下死亡人数增加了五倍。根据不同的计数方式——仅“Refus d'obtempérer”导致的死亡、针对车辆的所有枪击、与逃逸相关犯罪中的枪击或更广泛的类别——得出的结论各不相同。争论的核心在于方法论。尽管一些非政府组织和调查性项目报告了相对增长，官方机构在发布数据时常伴有可比性方面的限制。部分被引用的内部提示显示开枪事件有显著增加，但这些观察能否直接外推到狭义的“Refus d'obtempérer”致命案件组仍有限。在没有一致的行为情境定义、是否纳入乘客和无关第三方或与其他执法场景区分的情况下，百分比和倍数类说法容易受到质疑。在法律层面，2017年对《内部安全法典》（Code de la sécurité intérieure）第435-1条进行了修改。支持者认为这是一次澄清，批评者则认为这扩大了开枪的适用范围，尤其是针对行驶中的车辆。此后，警方和内政部提到内部检查与培训，司法机构则对可疑案件展开调查。要可靠评估趋势并为政策决策提供证据支持，还需要独立、标准化并每年发布的数据序列。评估：有可靠迹象表明自2017年以来警察开枪次数和致命事件有所上升。就狭义的“Refus d'obtempérer”情形中死亡人数“ verfünffacht（增加五倍）”这一具体表述，依据目前公开且可比的数据无法核实。对此进行认真评估需要透明且统一的指标，以及有关部门定期公布的统计数据。来源FranceinfoAmnesty InternationalLe Monde / IGPN 报告RTL