A menos de un año de las elecciones presidenciales francesas de 2027, ya domina una impresión el debate público: la próxima campaña podría convertirse en la elección de todas las crisis francesas. Rara vez en la historia de la Quinta República se ha anunciado un duelo presidencial en un clima tan cargado de incertidumbres geopolíticas, económicas, sociales y de política identitaria.
Francia entra gradualmente en la fase previa a las primarias, acompañada por una acumulación de tensiones que transforman profundamente el equilibrio político. La guerra en Oriente Medio, las preocupaciones sobre la política energética, la desaceleración económica de Europa, un elevado endeudamiento público, la escasez de vivienda, las cuestiones migratorias, la violencia urbana y un creciente cansancio democrático se entrelazan. Cada crisis parece agravar la siguiente. En este contexto, las elecciones de 2027 parecen menos una contienda partidista ordinaria que un referéndum sobre la capacidad del país para mantenerse estable en un mundo cada vez más hostil.
El fin de la era Macron y la reordenación política
Una característica singular de esta elección presidencial es la ausencia de un presidente en ejercicio como candidato. Emmanuel Macron no puede, por imperativo constitucional, presentarse a un tercer mandato consecutivo. Deja tras de sí un sistema político que desde 2017 ha sido profundamente transformado, pero que al mismo tiempo se ha vuelto fuertemente fragmentado.
El colapso histórico de los partidos populares tradicionales —los socialistas en la izquierda y los republicanos en la derecha— no ha sido hasta ahora reemplazado por un nuevo equilibrio estable. El centro político, que Macron ha dominado casi una década, parece cada vez más agotado. Muchos franceses asocian hoy el macronismo con una forma tecnocrática de gobernar que, aunque puede parecer eficiente, se percibe como distante respecto a las tensiones sociales y territoriales del país.
Los movimientos de protesta de los últimos años —desde los “chalecos amarillos” hasta los intensos enfrentamientos por la reforma de las pensiones— han puesto de manifiesto esa desafección. La confianza en las instituciones, los partidos y los medios ha caído perceptiblemente. La centro política se revela para muchos votantes menos como una solución y más como el símbolo de un sistema que ha perdido el control sobre la evolución social.
El ascenso del Rassemblement National
Mientras el centro político pierde fuerza de cohesión, el Rassemblement National (RN) se presenta más fuerte que nunca. Jordan Bardella encarna una nueva generación de políticos nacionalistas que conecta mucho más allá del electorado tradicional de la extrema derecha.
Su imagen cuidadosamente suavizada, el uso profesional de las redes sociales y la constante normalización del partido han cambiado la percepción política. Hoy en día, una victoria del RN ya no se considera una hipótesis marginal, sino un escenario realista.
El éxito del RN se alimenta de varias dinámicas a la vez: la preocupación por la migración, la inseguridad ante las crisis globales, la sensación de declive económico y una profunda desconfianza hacia las instituciones europeas. Especialmente en regiones con problemas estructurales y en ciudades pequeñas, el partido logra presentarse cada vez más como una fuerza protectora frente a la globalización y la pérdida de control.
Al mismo tiempo, Bardella se beneficia de que la derecha republicana clásica sigue debatiéndose sobre su identidad política. Las fuerzas conservadoras, situadas entre la tradición liberal-económica y un desplazamiento hacia el nacional conservadurismo, aún no han formulado una alternativa convincente.
Una izquierda fragmentada a pesar de temas favorables
En la izquierda la imagen sigue siendo contradictoria. Aunque la desigualdad social, la inflación, el cambio climático y la crisis de los servicios públicos ofrecen en principio temas propicios para la movilización, la izquierda francesa permanece profundamente dividida.
Entre socialistas, ecologistas, la izquierda radical y diversas movilizaciones ciudadanas existen diferencias significativas sobre Europa, migración, política de seguridad y modelos económicos. A día de hoy no se vislumbra un candidato común ni un liderazgo predominante.
Además hay un conflicto cultural dentro del propio campo progresista. Mientras una parte de la izquierda pone mayor énfasis en cuestiones identitarias y socioculturales, otros reclaman un retorno a asuntos socioeconómicos clásicos como el poder adquisitivo, la política industrial y la protección social. Estas tensiones dificultan la conformación de una amplia coalición política.
Al mismo tiempo, se observa que sectores de la clase trabajadora tradicional y de la baja clase media ya no votan automáticamente a la izquierda. Especialmente en lugares donde predominan la inseguridad económica y las preocupaciones por la seguridad, la influencia de la izquierda ha venido declinando durante años.
La política exterior y las cuestiones de seguridad pasan al primer plano
La situación internacional podría condicionar las elecciones presidenciales de 2027 más que muchas campañas anteriores. Los franceses observan con creciente inquietud las tensiones geopolíticas: la competencia estratégica entre Estados Unidos y China, los conflictos en Oriente Medio, las amenazas cibernéticas y el retorno de la política de poder clásica.
Así, la cuestión de la autoridad presidencial vuelve a cobrar importancia. En la cultura política francesa, el jefe del Estado desempeña tradicionalmente un papel central como garante de la estabilidad nacional y de la capacidad de actuación internacional. En tiempos de crisis, esta expectativa suele intensificarse.
Los próximos candidatos deberán, por tanto, presentar no solo programas de reforma económica o social. También tendrán que ofrecer respuestas sobre cómo Francia quiere asegurar su soberanía, su base industrial y su posición estratégica en Europa.
En particular, los temas de defensa, suministro energético e independencia económica probablemente ganarán importancia. Francia se enfrenta cada vez más a la pregunta de cuánto control nacional es posible en un mundo globalizado y geopolíticamente fragmentado.
Una sociedad en estado de agotamiento permanente
La incertidumbre quizá más profunda se refiere al estado psicológico del país. Desde hace años Francia parece marcada por un cansancio colectivo: miedo al declive social, desconfianza hacia las élites, hartazgo fiscal, polarización mediática y una creciente radicalización de los debates públicos condicionan el clima social.
Las redes sociales amplifican esta dinámica. Las controversias políticas se difunden más rápido, los debates se cargan de emoción y la capacidad de compromiso disminuye. La discusión pública queda cada vez más sometida a oleadas de indignación de corto plazo.
Por ello, las elecciones presidenciales de 2027 podrían estar menos dominadas por programas partidarios clásicos y más por estados de ánimo emocionales: miedo, ira, agotamiento, necesidad de seguridad o el deseo de una ruptura política radical.
Se concentran así varias preguntas centrales: ¿Puede Francia seguir diseñando por sí misma su futuro económico? ¿Cómo financiar el estado de bienestar sin que la deuda pública se dispare aún más? ¿Hasta dónde debe llegar el control de la migración? ¿Qué equilibrio entre seguridad y libertades individuales es socialmente aceptable? ¿Y qué papel debe asumir Francia en un mundo que cambia geopolíticamente a gran velocidad?
Las elecciones presidenciales de 2027, por tanto, probablemente no solo decidirán quién gobierna Francia. Podrían poner de manifiesto qué es lo que los franceses todavía creen posible para su país —y qué concepción de estabilidad, identidad y capacidad de futuro desean preservar en una época de crisis permanente.
Autor: Andreas M. Brucker