La Asamblea Nacional decide definitivamente sobre el derecho a la ayuda para morir

París – 15.07.2026: La Asamblea Nacional decide este miércoles, en una solemne votación final, sobre el proyecto de ley que pretende crear, bajo condiciones estrictas, un derecho a la ayuda para morir. Tras más de dos años de deliberaciones parlamentarias, la primera cámara tiene la última palabra porque diputados y senadores no lograron acordar un texto común.

Para las personas con enfermedades graves e incurables que potencialmente entrarían en el ámbito de la regulación, la votación es más que un procedimiento institucional. En los relatos de los afectados, lo principal no es el deseo de morir, sino la capacidad de decidir sobre una última etapa de la vida percibida como insoportable. Según esta perspectiva, la posibilidad prevista debe ofrecerles una opción, pero no establecer una obligación.

El texto se dirige a personas adultas con una enfermedad grave e incurable, cuyo pronóstico vital está comprometido. Además, deben padecer sufrimientos físicos o psíquicos considerados intratables por otros medios, así como ser capaces de expresar una voluntad libre e informada. La decisión deberá ser evaluada mediante un procedimiento médico; por regla general, se prevé la autoadministración de la sustancia letal.

Solo si la persona afectada no está físicamente en condiciones de hacerlo, podrá administrarla otra persona. En su lectura más reciente, la Asamblea Nacional también reforzó la primera consulta médica y los requisitos para la manifestación de voluntad. Una comisión independiente deberá controlar posteriormente los casos realizados. Con ello, el legislador intenta conciliar la autodeterminación con la protección frente a presiones o abusos.

La iniciativa separa el debate político sobre la ayuda para morir de la reforma de los cuidados paliativos aprobada al mismo tiempo. Esta pretende mejorar en todo el país el acceso al acompañamiento y al tratamiento del dolor. Sus defensores subrayan que una medicina paliativa de alta calidad y la nueva opción excepcional no son contradictorias. Los críticos, en cambio, sostienen que una autorización socialmente sensible no debe producirse en un sistema sanitario en el que la atención al final de la vida sigue estando desarrollada de manera desigual según la región.

El Senado había rechazado el núcleo de la iniciativa y posteriormente no buscó continuar la deliberación del texto. Por ello, el procedimiento parlamentario culmina el 15 de julio con la decisión definitiva de la Asamblea Nacional. Ya el 30 de junio, los diputados aprobaron la propuesta en una nueva lectura por 295 votos contra 232. La votación de hoy se refiere a la versión definitiva y no debe equipararse con aquel resultado anterior.

Incluso en caso de aprobación, la controversia política y jurídica no estaría cerrada. El presidente del Senado, Gérard Larcher, ha anunciado que recurrirá al Consejo Constitucional. Sin embargo, para los afectados directamente, la disputa sigue siendo concreta: se trata de determinar si el derecho hasta el final de la vida queda definido únicamente por la atención médica y los derechos vigentes de los pacientes, o si la ley permite, bajo condiciones claramente definidas, una decisión personal adicional.