La désinformation russe cible Glucksmann et Salamé

Paris – 04.08.2026 : Selon franceinfo, une fausse enquête visant le député européen Raphaël Glucksmann et la journaliste Léa Salamé s’inscrit dans une opération d’influence russe. Le texte affirme que Glucksmann tente, avec l’aide de Salamé, d’influencer la couverture de la campagne présidentielle française. Afin de conférer de la crédibilité à cette présentation, les noms de journalistes et de médias français ont été utilisés comme auteurs présumés.

La falsification respecte les codes formels d’une publication d’investigation : elle présente des informations prétendument précises, formule une accusation politiquement sensible et s’appuie sur des sources connues. La façade journalistique ne résiste toutefois pas à la vérification. Les professionnels des médias et les rédactions cités ont démenti auprès de franceinfo avoir participé au texte. Les prétendues concertations visant à orienter la couverture médiatique seraient également inventées.

Les auteurs exploitent un sujet qui suscite une attention particulière en raison du lien entre politique, médias et vie privée. Glucksmann, député européen et président du parti Place publique, est considéré comme un possible candidat à l’élection présidentielle de 2027. Salamé compte parmi les journalistes les plus connues de l’audiovisuel public. Sa relation avec Glucksmann est publiquement connue depuis des années et a suscité des débats sur l’indépendance journalistique. La falsification s’appuie sur cette situation réelle afin de rendre plausible un soupçon non étayé.

L’opération vise moins à fournir une preuve vérifiable qu’à semer durablement la méfiance. En plaçant les noms de véritables reporters et de médias établis sous une révélation inventée, ses auteurs s’approprient leur réputation. Même un démenti ultérieur peut prolonger la diffusion de l’affirmation initiale, car l’accusation circule déjà sur les réseaux sociaux ou sur des sites d’information imités. Les personnes visées, les journalistes faussement cités et la confiance du public dans les procédures rédactionnelles en sont ainsi affectés.

Depuis l’attaque russe contre l’Ukraine, les autorités françaises mettent régulièrement en garde contre des tentatives étrangères d’influencer les débats publics au moyen de contenus manipulés. Parmi les méthodes connues figurent les faux documents, les sites internet imités et les campagnes de diffusion coordonnées. L’affaire actuelle associe ces techniques à une usurpation d’identité : ce n’est pas seulement une information qui a été inventée, mais aussi son origine journalistique.

Les informations disponibles ne permettent pas de savoir si les autorités ont ouvert une enquête ou si l’usurpation d’identité fera l’objet de poursuites pénales. En revanche, les démentis des journalistes et des médias présentés comme auteurs et éditeurs sont établis : la prétendue enquête ne vient pas d’eux.