La disinformazione russa prende di mira Glucksmann e Salamé

Parigi – 04.08.2026: Una falsa inchiesta sull’eurodeputato Raphaël Glucksmann e sulla giornalista Léa Salamé fa parte, secondo franceinfo, di un’operazione di influenza russa. Il testo sostiene che Glucksmann cerchi, con l’aiuto di Salamé, di influenzare la copertura mediatica della campagna elettorale presidenziale francese. Per conferire credibilità alla narrazione, sono stati utilizzati i nomi di giornalisti e media francesi come presunti autori.

La falsificazione segue le caratteristiche esteriori di una pubblicazione investigativa: presenta dettagli apparentemente precisi, formula un’accusa politicamente esplosiva e si richiama a fonti note. Tuttavia, la facciata giornalistica non resiste a una verifica. I professionisti dei media e le redazioni citati hanno negato a franceinfo di aver partecipato al testo. Anche i presunti accordi su una copertura mediatica pilotata sarebbero inventati.

Gli autori sfruttano un tema che, per il legame tra politica, media e vita privata, suscita particolare attenzione. Glucksmann, eurodeputato e presidente del partito Place publique, è considerato un possibile candidato alle elezioni presidenziali del 2027. Salamé è tra le giornaliste più note del servizio pubblico radiotelevisivo. La sua relazione con Glucksmann è pubblicamente nota da anni e ha suscitato dibattiti sull’indipendenza giornalistica. La falsificazione si aggancia a questa situazione reale per far apparire plausibile un sospetto non dimostrato.

L’operazione sembra mirare meno a fornire una prova verificabile che a seminare una diffidenza duratura. Chi attribuisce un’invenzione presentata come rivelazione ai nomi di veri reporter e media affermati si appropria della loro reputazione. Persino una successiva smentita può continuare a diffondere l’affermazione iniziale, perché l’accusa circola già sui social network o su siti di notizie imitati. Ne risultano danneggiate le persone prese di mira, i giornalisti citati falsamente e la fiducia del pubblico nei processi redazionali.

Le autorità francesi avvertono ripetutamente, dall’attacco russo all’Ucraina, dei tentativi stranieri di influenzare il dibattito pubblico con contenuti manipolati. Tra i metodi noti figurano documenti falsi, siti internet imitati e campagne di diffusione coordinate. Il caso attuale combina queste tecniche con l’usurpazione d’identità: non è stata inventata soltanto una notizia, ma anche la sua presunta origine giornalistica.

Dalle informazioni disponibili non emerge se le autorità abbiano avviato indagini o se l’usurpazione d’identità venga perseguita penalmente. Sono invece documentate le smentite dei giornalisti e dei media indicati come autori ed editori: la presunta inchiesta non proviene da loro.