La FNSEA califica de poco vinculante el plan gubernamental contra las consecuencias de la sequía

París – 06.08.2026: La FNSEA, el mayor sindicato agrario de Francia, ha criticado duramente el plan integral anunciado por el Gobierno para apoyar a la agricultura frente al calor, la sequía y los incendios. El proyecto no es más que una declaración de intenciones y en ningún caso un programa de acción, declaró el sindicato. La ministra de Agricultura, Annie Genevard, presentó las medidas el miércoles y aseguró que ninguna explotación quedaría sola durante la crisis.

Las críticas se dirigen principalmente contra la brecha entre el acompañamiento administrativo y las ayudas disponibles de forma inmediata. Las pérdidas de cosechas, la escasez de forraje, los mayores costes de riego y los daños a los rebaños o cultivos ya están lastrando financieramente a muchas explotaciones. Por ello, la FNSEA exige instrumentos cuyo acceso, financiación y calendario estén claramente regulados. El sindicato cuestiona menos el objetivo del apoyo estatal que su alcance práctico.

El Ministerio de Agricultura ya había presentado el 1 de julio un paquete de medidas inmediatas y preventivas. Entre las medidas previstas figuraban la facilitación de la siega y el pastoreo de tierras en barbecho en zonas con riesgo de incendios, sin recortes en los pagos agrícolas de la UE, el aplazamiento de controles no urgentes y asesoramiento técnico. Además, el ministerio anunció conversaciones con las aseguradoras para acelerar la tramitación de los daños a las cosechas.

Otras medidas seguían entonces en fase de evaluación. Se mencionaron ayudas para los ganaderos destinadas a financiar sistemas de ventilación y nebulización, créditos de liquidez, subvenciones para el transporte de forraje y un mayor acompañamiento social a través de la seguridad social agraria MSA. Estos compromisos aún abiertos constituyen ahora el principal punto de ataque de la FNSEA: desde la perspectiva del sindicato, no sustituyen ni la liquidez disponible con rapidez ni unas indemnizaciones reguladas de manera fiable.

La presión para actuar es considerable. Según el Ministerio de Medio Ambiente, Francia está sufriendo en el verano de 2026 una sequía temprana y grave. La humedad del suelo es muy baja en todo el país y, desde comienzos de junio, numerosos ríos registran caudales significativamente menores. Alrededor de un tercio de las estaciones de medición registra niveles que, estadísticamente, solo se alcanzan o se sitúan por debajo de ellos cada unos 20 años de media. Una cuarta parte de los cursos de agua pequeños y medianos ya se ha secado.

Los prefectos pueden restringir gradualmente la extracción de agua en función de la situación local. En el nivel máximo de crisis, las extracciones agrícolas quedan total o parcialmente prohibidas, sobre todo para garantizar el suministro de agua potable. Esto intensifica para las explotaciones la presión de financiar al mismo tiempo la producción en curso y la adaptación a fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes.

Ya existen vías de indemnización, pero siguen siendo limitadas. En caso de pérdidas superiores al 30 por ciento, determinados daños, por ejemplo en los cultivos forrajeros, hortícolas y frutícolas o en la apicultura, pueden ser reconocidos como catástrofe agrícola. Según el Gobierno, el sistema nacional de gestión de riesgos cubre de media solo entre el 20 y el 30 por ciento de los daños. Esta brecha explica la dureza de la disputa sobre las ayudas adicionales.