La FNSEA juge le plan gouvernemental contre les consequences de la secheresse non contraignant

Paris – 06.08.2026 : La FNSEA, principal syndicat agricole francais, a vivement critique le plan global annonce par le gouvernement pour soutenir l’agriculture face a la chaleur, la secheresse et aux incendies. Le projet ne serait qu’une declaration d’intention et nullement un programme d’action, a declare le syndicat. La ministre de l’Agriculture Annie Genevard avait presente les mesures mercredi et assure qu’aucune exploitation ne serait laissee seule dans la crise.

Les critiques visent avant tout l’ecart entre l’accompagnement administratif et les aides disponibles immediatement. Les pertes de recolte, le manque de fourrage, la hausse des couts d’irrigation et les dommages subis par les cheptels ou les cultures pesent deja financierement sur de nombreuses exploitations. La FNSEA exige donc des instruments dont l’acces, le financement et le calendrier soient clairement definis. Le syndicat remet ainsi moins en cause l’objectif du soutien public que sa portee pratique.

Le ministere de l’Agriculture avait deja presente, le 1er juillet, un paquet de mesures immediates et preventives. Il prevoyait notamment de faciliter la fauche et le paturage des jacheres dans les zones exposees aux incendies, sans reduction des aides agricoles europeennes, le report des controles non urgents ainsi qu’un accompagnement technique. Le ministere avait egalement annonce des discussions avec les assureurs afin d’accelerer l’indemnisation des dommages aux recoltes.

D’autres mesures etaient alors encore a l’etude. Etaient notamment mentionnees des aides aux eleveurs pour financer des equipements de ventilation et de brumisation, des prets de tresorerie, des subventions au transport de fourrage ainsi qu’un renforcement de l’accompagnement social par la Mutualite sociale agricole (MSA). Ces engagements encore ouverts constituent desormais le principal angle d’attaque de la FNSEA : selon le syndicat, ils ne remplacent ni une tresorerie rapidement disponible ni des indemnisations encadrees de maniere fiable.

La pression pour agir est considerable. Selon le ministere de la Transition ecologique, la France connait a l’ete 2026 une secheresse precoce et severe. L’humidite des sols est tres faible dans l’ensemble du pays et de nombreux cours d’eau affichent depuis debut juin des debits nettement plus faibles. Environ un tiers des stations de mesure enregistrent des niveaux qui, statistiquement, ne sont atteints ou depasses a la baisse qu’environ une fois tous les 20 ans. Un quart des petits et moyens cours d’eau est deja asseche.

Les prefets peuvent restreindre progressivement les prelevements d’eau en fonction de la situation locale. Au niveau de crise le plus eleve, les prelevements agricoles sont totalement ou partiellement interdits afin de garantir en priorite l’approvisionnement en eau potable. La pression s’accentue ainsi pour les exploitations, qui doivent financer simultanement leur production courante et leur adaptation a des phenomenes meteorologiques extremes plus frequents.

Des voies d’indemnisation existent deja, mais elles restent limitees. En cas de pertes superieures a 30 %, certains dommages, notamment dans les cultures fourrageres, maraicheres et fruitieres ou en apiculture, peuvent etre reconnus comme calamite agricole. Selon le gouvernement, le systeme national de gestion des risques ne couvre en moyenne que 20 a 30 % des dommages. Cette lacune explique l’intensite du conflit autour des aides supplementaires.