La salida de Fedorov desencadena una crisis política en Ucrania

Kiev – 18.07.2026: La destitución del ministro de Defensa ucraniano Myjailo Fedorov ha llevado al presidente Volodímir Zelenski a una grave confrontación política y estratégica. Fedorov, que apenas había asumido la cartera de Defensa en enero, era considerado un reformista y un importante representante de una transformación de las fuerzas armadas orientada a la tecnología. Su destitución se anunció el 15 de julio como parte de una remodelación gubernamental más amplia.

Según informes coincidentes, el detonante fue un conflicto fundamental entre Fedorov y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Oleksandr Syrskyi. Al parecer, ambos defendían visiones opuestas sobre la organización del Ministerio de Defensa, las adquisiciones militares y la cooperación con el Estado Mayor. Zelenski optó por mantener a Syrskyi en el cargo y retirar a Fedorov del Gobierno.

Posteriormente, Fedorov hizo público que había propuesto relevar al liderazgo militar. Acusó a Syrskyi de bloquear proyectos de reforma y de no impulsar suficientemente los cambios necesarios. Por su parte, Syrskyi respondió con una declaración en la que agradeció a Fedorov por su trabajo y se refirió a los éxitos militares bajo su mando. Las diferentes versiones muestran hasta qué punto llega la ruptura entre la dirección civil y el liderazgo militar.

La decisión provocó manifestaciones el 16 de julio en Kiev y otras cis ucranianas. Los participantes exigieron el regreso de Fedorov y criticaron la pérdida de un ministro asociado con la ampliación de la tecnología de drones, los procedimientos digitales de adquisición y una mayor participación de empresas privadas de defensa. Las protestas públicas contra decisiones del Gobierno siguen siendo relativamente poco frecuentes en Ucrania durante la guerra de agresión rusa.

El proceso es especialmente delicado porque Ucrania debe modernizar sus estructuras de defensa bajo una presión militar constante. Fedorov había defendido innovaciones técnicas más rápidas y procedimientos más descentralizados. Los críticos de su destitución temen que el relevo retrase reformas importantes en la cartera de Defensa y pueda tensar aún más la cooperación entre el ministerio, el Estado Mayor y la industria de defensa.

Zelenski se enfrenta así a la tarea de garantizar la capacidad de acción de su Gobierno y, al mismo tiempo, preservar la confianza en el liderazgo militar. El presidente había justificado la remodelación por las tensiones entre Fedorov y Syrskyi. Inicialmente no se nombró a un nuevo ministro de Defensa titular; la cartera está dirigida provisionalmente de forma interina.

La crisis también afecta a la cohesión política del país. Fedorov había sido responsable de la digitalización durante varios años y contaba con un perfil moderno y de gran visibilidad pública. Su destitución pone de manifiesto que el debate sobre estrategia, liderazgo y ritmo de las reformas se mantiene abiertamente en Ucrania pese a la guerra. Si la decisión de Zelenski estabiliza la cooperación militar o desencadena nuevos conflictos seguirá siendo decisivo en los próximos meses.