La France connaît l’une des vagues de chaleur les plus intenses des dernières années. Dans de nombreuses régions, les températures dépassent largement les 35 degrés, les hôpitaux se préparent à accueillir davantage de patients, les écoles adaptent leur fonctionnement et les municipalités aménagent des refuges climatisés pour les personnes particulièrement vulnérables. La canicule domine non seulement les informations, mais modifie aussi le discours politique. Même des partis qui, pendant longtemps, ont traité la protection du climat avec une grande distance, trouvent soudain de nouveaux mots. Ce changement est particulièrement visible au Rassemblement National.
Pendant des années, le parti a souvent critiqué les mesures en matière de politique climatique comme étant excessives, motivées idéologiquement ou comme un fardeau pour l’économie et les consommateurs. Surtout les directives climatiques européennes étaient régulièrement au centre de ses critiques. Aujourd’hui, le ton est nettement différent. Les représentants de premier plan du RN parlent ouvertement des conséquences du changement climatique et demandent des mesures pour mieux protéger la France contre les vagues de chaleur extrêmes, les sécheresses et autres phénomènes météorologiques.
Ce changement est notable. Plutôt que de débattre des causes du réchauffement climatique, le parti met de plus en plus l’accent sur l’adaptation à ses conséquences. Plus de climatiseurs dans les bâtiments publics, des logements mieux isolés, des réserves d’eau supplémentaires et des investissements dans la protection civile figurent désormais parmi les principales revendications. La protection des personnes âgées ainsi que les écoles et établissements de soin climatisés jouent également un rôle plus important dans les prises de position actuelles.
Cette orientation ne vient pas de nulle part. Depuis des années, les sondages montrent que les questions environnementales et climatiques ne concernent plus uniquement les électeurs de gauche ou écologistes. Les citoyens conservateurs perçoivent de plus en plus le changement climatique comme l’un des problèmes politiques majeurs. Un parti revendiquant une ambition gouvernementale ne peut donc plus ignorer ce sujet.
Cependant, il ne s’agit pas d’un changement fondamental de la politique climatique. Le RN distingue clairement entre adaptation au climat et protection climatique classique. Si les mesures de protection contre les conséquences des phénomènes météorologiques extrêmes sont soutenues, le parti continue de rejeter de nombreux instruments visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Le parti est particulièrement critique à l’égard du Green Deal européen ainsi que des exigences environnementales supplémentaires pour les entreprises. Des régulations plus strictes pour les automobilistes ou les agriculteurs sont aussi rejetées par le RN. À la place, le parti mise sur un développement accru de l’énergie nucléaire, un contrôle national renforcé de la politique énergétique et une limitation des interventions européennes. Selon la direction du parti, la protection du climat ne peut réussir que si la compétitivité économique et les intérêts nationaux sont au premier plan.
Cette stratégie permet au RN un exercice d’équilibre politique. D’une part, le parti reconnaît désormais la réalité du changement climatique plus clairement qu’il y a quelques années. D’autre part, il évite les revendications que son électorat traditionnel pourrait percevoir comme une restriction du quotidien ou une charge financière supplémentaire. C’est là que réside le cœur de la nouvelle stratégie de communication.
Cependant, cette vague de chaleur exceptionnelle rend cet équilibre plus compliqué. Des températures records, des feux de forêt, la rareté de l’eau et les risques sanitaires font que de nombreuses personnes vivent directement les conséquences du changement climatique. Le sujet a soudain une urgence bien différente de celle d’il y a quelques années. Les réponses politiques doivent donc paraître crédibles et adaptées au quotidien.
Le RN tente de répondre à cette évolution en liant davantage les questions climatiques à des situations concrètes de la vie. Le parti parle de villes résistantes à la chaleur, de plus d’espaces ombragés, d’infrastructures solides et de meilleures mesures pour les populations particulièrement vulnérables. Ainsi, l’accent est consciemment déplacé des objectifs d’émissions à long terme vers des mesures de protection à court terme.
La concurrence politique regarde cependant ce nouveau ton avec beaucoup de scepticisme. Les représentants des partis de gauche ainsi que de nombreuses associations environnementales reprochent au RN d’avoir surtout modernisé son langage. Peu de choses ont changé dans les positions fondamentales. Qui continue à rejeter les principaux instruments de réduction des émissions a du mal à faire croire que la protection du climat est devenue une priorité politique.
De nombreux politologues font également la distinction entre communication et véritable programme. Tandis que de nombreux partis considèrent la protection climatique et l’adaptation comme deux composantes indissociables d’une même stratégie, le Rassemblement National se concentre presque exclusivement sur la gestion des conséquences déjà visibles du réchauffement planétaire. Les causes elles-mêmes sont beaucoup moins mises en avant.
Il reste à voir si cette stratégie fonctionnera sur le long terme. Il est cependant clair que le débat politique en France évolue. Les phénomènes météorologiques extrêmes font de la politique climatique un sujet de plus en plus ancré dans la vie quotidienne. Les questions liées à l’approvisionnement énergétique, à la protection de la santé, aux infrastructures et à la sécurité publique ne peuvent plus être séparées des effets du changement climatique.
Pour le Rassemblement National, cela représente un exercice d’équilibre exigeant. Le parti essaie de répondre aux attentes d’une population qui perçoit de plus en plus le changement climatique comme une menace concrète, sans pour autant abandonner ses convictions économiques et européennes fondamentales. Il restera à voir dans les mois à venir si cet équilibre est possible. La canicule actuelle a en tout cas clairement montré que le changement climatique a désormais atteint tous les camps politiques – même ceux qui se concentraient longtemps essentiellement sur d’autres sujets.
Un article de M. Legrand