Legge agricola d’emergenza verso il voto finale: Bompard avverte di conflitti sull’acqua

Parigi – 20.07.2026: L’Assemblea nazionale francese decidera lunedi sera alle 21.30 sul testo di compromesso relativo alla legge sulla tutela e la sovranita dell’agricoltura. Il Senato dovrebbe seguirla martedi 21 luglio. Manuel Bompard, coordinatore nazionale di La France insoumise, ha definito lunedi il progetto estremamente pericoloso e inaccettabile. Ha messo in guardia in particolare da un aggravamento dei conflitti d’uso dell’acqua.

La legge era stata presentata dal governo l’8 aprile 2026 con procedura accelerata. Secondo la versione ufficiale, dovrebbe rafforzare la sovranita alimentare, proteggere le aziende agricole dalla concorrenza sleale, semplificare le procedure amministrative e migliorare la posizione dei produttori nella catena del valore. Il disegno di legge comprende 23 articoli e combina obiettivi di politica industriale, commerciale, ambientale e agricola.

Il testo ora disponibile e il risultato di un accordo raggiunto il 16 luglio dalla commissione di conciliazione, composta da sette deputati e sette senatori. Al Senato, il provvedimento era stato approvato in prima lettura il 2 luglio con 219 voti contro 111. La decisione finale resta tuttavia politicamente aperta: anche all’interno del blocco governativo centrale vi sono riserve su singole disposizioni relative alla gestione dell’acqua e ai prodotti fitosanitari.

Particolarmente controversa e l’estensione prevista dei bacini di accumulo d’acqua per fini agricoli. Secondo la presentazione del Senato, il volume di stoccaggio dovrebbe raddoppiare entro il 2035 e la normativa sulle autorizzazioni dovrebbe essere semplificata. Allo stesso tempo, dovrebbe essere rafforzata la rappresentanza dell’agricoltura negli organismi locali per l’acqua. I sostenitori vi vedono uno strumento di adattamento alla siccita e di stabilizzazione dei raccolti.

I critici temono invece che le norme possano consolidare la priorita dei prelievi agricoli rispetto all’approvvigionamento di acqua potabile, alla tutela dei corsi d’acqua e ad altri utilizzi. L’avvertimento di Bompard su un conflitto per l’acqua si collega a questa questione istituzionale: nelle regioni aride non e solo la quantita disponibile a decidere, ma anche l’ordine giuridico secondo il quale vengono prese in considerazione esigenze diverse.

Un altro punto di scontro riguarda le eccezioni al divieto generale di alcuni prodotti fitosanitari simili ai neonicotinoidi. Il compromesso prevede eccezioni strettamente limitate per barbabietole da zucchero, mele, ciliegie e nocciole. Parallelamente, il testo contiene disposizioni contro l’importazione di alimenti e mangimi contenenti sostanze vietate nell’Unione europea, qualora sia individuabile un serio rischio per la salute.

I voti del 20 e 21 luglio non decideranno soltanto su singole agevolazioni tecniche. Segnano un conflitto fondamentale di obiettivi della politica agricola francese: la garanzia della produzione e dei redditi deve restare compatibile con la tutela delle risorse idriche, gli standard ambientali e il diritto europeo. Se il compromesso otterra la maggioranza necessaria in entrambe le Camere si sapra soltanto dopo le rispettive votazioni finali.