Paris – 21.07.2026: La Asamblea Nacional francesa aprobo en la noche del lunes al martes el compromiso sobre la ley relativa a la proteccion y la soberania de la agricultura. Un total de 296 diputados votaron a favor del texto, 224 en contra y 41 se abstuvieron. Tras el acuerdo en la comision mixta de la Asamblea Nacional y el Senado, todavia queda la votacion en el Senado el martes 21 de julio de 2026. Solo con su aprobacion quedaria concluido el procedimiento parlamentario.
En el centro de la controversia se encuentra una disposicion sobre el acetamiprid y el flupiradifurona. Ambas sustancias activas estan prohibidas en Francia, pero siguen autorizadas a nivel europeo. El texto de compromiso no levanta directamente la prohibicion nacional. En cambio, abre la posibilidad de que la agencia nacional de seguridad alimentaria, medioambiental y laboral, Anses, examine y autorice excepciones temporales bajo condiciones estrictamente definidas.
Por ello, la ministra de Agricultura, Annie Genevard, declaro que el texto no reintroduce el acetamiprid. Esta interpretacion es formalmente correcta, ya que no se preve una nueva autorizacion automatica. Sin embargo, la formulacion sigue siendo politicamente controvertida: el texto legislativo crea una via legal mediante la cual podria volver a ser posible el uso de las sustancias para determinados sectores de produccion especialmente afectados. Se mencionan la remolacha azucarera, las manzanas, las cerezas y las avellanas.
Los partidarios remiten a las desventajas competitivas de los productores franceses. Argumentan que los alimentos importados de otros Estados de la UE podrian producirse con sustancias cuyo uso esta prohibido en Francia. El Senado habia previsto ademas restringir la importacion de alimentos y piensos con residuos de sustancias prohibidas dentro de la Union Europea. De este modo, el texto vincula los intereses de produccion con la pretension de limitar unas condiciones de competencia desiguales.
Por el contrario, los opositores ven una reanudacion de un conflicto que ya habia marcado el debate sobre la ley Duplomb en 2025. En aquel momento, el Consejo Constitucional habia objetado la excepcion prevista para el acetamiprid. Los diputados de la izquierda y de los partidos ecologistas criticaron especialmente el lunes por la noche que, en la fase final del procedimiento, solo pudieran debatirse de forma limitada enmiendas sobre la controvertida regulacion de pesticidas.
El proyecto de ley va mucho mas alla de la cuestion de los pesticidas. Incluye disposiciones sobre el acceso al agua, la proteccion de las tierras agricolas, la prevencion de los ataques de lobos, las relaciones comerciales y el etiquetado de los productos. El Gobierno habia iniciado el procedimiento acelerado en abril de 2026, justificandolo por la soberania alimentaria y la presion economica sobre las explotaciones agricolas.
La votacion en el Senado decidira ahora la aprobacion definitiva del compromiso. Incluso con un voto favorable, es poco probable que termine la controversia. Entonces sera decisivo si Anses autorizaria realmente excepciones para el acetamiprid o la flupiradifurona, y bajo que criterios cientificos y juridicos. La confrontacion politica se desplaza asi de la legislacion de principios a la aplicacion concreta y al control de la regulacion de excepciones.
Fuentes
- Senado
- LCP – La chaine parlementaire
- Public Senat
- Franceinfo