Louis Aliot xác nhận đơn kháng cáo lên Cour de cassation sau phán quyết phúc thẩm chống lại Marine Le Pen

Paris – 09.07.2026: Louis Aliot, Phó chủ tịch của Rassemblement National (RN) và Thị trưởng Perpignan, hôm thứ Năm đã khẳng định rằng ông và Marine Le Pen sẽ kháng cáo lên Cour de cassation đối với phán quyết của Tòa phúc thẩm Paris ngày 7 tháng 7. Trong chương trình “Les 4 Vérités” trên France 2, Aliot nói về những biện pháp pháp lý “liên quan đến những vấn đề rất cụ thể” và thêm rằng trong các quyết định của tòa án luôn có “một yếu tố chính trị”. Những phát biểu này nhằm đặt các hệ quả pháp lý vào bối cảnh và nhấn mạnh khả năng hành động chính trị của ban lãnh đạo đảng.

Phán quyết phúc thẩm liên quan đến vụ việc bị cáo buộc về các trợ lý nghị viện có thể là hư cấu tại Nghị viện Châu Âu. Cour d’appel de Paris trong phần lập luận đã xác định “mức độ nghiêm trọng khách quan của hành vi” và xác nhận các bản án đối với một số cựu lãnh đạo cũng như đối với đảng với tư cách pháp nhân. Theo bản án bằng văn bản, các hình phạt dao động từ tiền phạt đến các hạn chế về quyền bầu cử, mức độ chính xác tùy theo từng người bị kết án. Việc kháng cáo lên Cour de cassation chỉ xem xét các vấn đề pháp lý và tố tụng; tại đó không tiến hành đánh giá lại các tình tiết thực tế.

Aliot cố gắng làm dịu các hệ quả chính trị. Ông nhấn mạnh người Pháp đã hiểu rằng không có sự làm giàu cá nhân nào xảy ra, và có thể phân biệt các vấn đề pháp lý với các cuộc tranh chấp chính trị đảng phái. Đường lối này phù hợp với chiến lược truyền thông của RN, trình bày các tranh chấp pháp lý như những vấn đề kỹ thuật-pháp lý và tách chúng ra khỏi quyết định bầu cử. Đồng thời cần lưu ý rằng phán quyết phúc thẩm phần lớn ủng hộ lập luận trước đó của ngành tư pháp về mục đích và việc sử dụng các vị trí nhân viên có liên quan.

Về tình hình chính trị trong nước, quyết định này có tác động báo hiệu. Marine Le Pen bất chấp bị kết án vẫn giữ tham vọng tranh cử tổng thống năm 2027. Các quan sát viên lưu ý rằng một thủ tục kháng cáo đang tiến hành tuy làm phức tạp kế hoạch chính trị, nhưng lại tăng tính hiện diện công khai của ban lãnh đạo đảng. Việc các hậu quả liên quan đến quyền bầu cử có được áp dụng trong từng trường hợp hay không phụ thuộc vào cách giải thích cuối cùng của các tòa án. Cho đến khi Cour de cassation ra quyết định, phán quyết vẫn có hiệu lực về các phần pháp lý của nó, trừ khi bị đình chỉ rõ ràng.

Bước tiếp theo, Cour de cassation sẽ xem xét liệu các lập luận khiếu nại do các bên bào chữa đưa ra có được chấp nhận và có ý nghĩa quyết định hay không. Thông thường tòa án tối cao tập trung vào việc giải thích các quy định pháp luật, các vấn đề tố tụng và yêu cầu về lập luận của các cấp tòa trước. Một quyết định của Cour de cassation có thể xác nhận bản án, hủy một phần và trả hồ sơ để xét xử lại hoặc đặt ra các tiêu chuẩn mới ở những điểm nhất định. Về mặt chính trị, câu hỏi về mức độ nghiêm ngặt của yêu cầu đối với việc sử dụng các khoản tài trợ châu Âu trong bối cảnh đảng phái có lẽ sẽ tiếp tục gây tranh luận.