返回

Nachrichten.fr · July 8, 2026

Marine Le Pen 重返总统选举——司法程序伴随竞选活动

Marine Le Pen 重新定义了她的政治未来。继有关挪用欧洲议会资金的上诉判决后,Rassemblement National 的主席宣布将向 Cour de cassation 提出上诉。同时,她用一份明确的声明结束了数月来关于其政治野心的猜测:她将参加2027年总统选举。由此,法国国内政治的关注点再次回到司法与政治的对抗上——这一紧张局面很可能在即将到来的选战中发挥重要作用。

上诉法院维持有罪判决

上诉法院确认了对 Marine Le Pen 在滥用欧洲议会资金一案中的有罪判决。案件核心是围绕多名 Rassemblement National 成员展开的长期调查,检方指控这些人将欧洲议会的工作人员实际上用于在法国进行党务工作。

尽管上诉法官确认了勒庞的刑事责任,但他们显著减轻了初审判决的部分后果。所判处的监禁刑部分改为在电子监控下执行。同时,不被选举资格的期限亦有所缩短。依照目前的判决结果,Marine Le Pen 基本上仍被允许参加2027年总统选举。

因此,上诉判决在很大程度上不同于初审判决曾引发的那些政治后果。眼下,直接将其排除在爱丽舍宫角逐之外的迫切危险已不再存在。

向最高法院提出的上诉为下一步

勒庞在判决公布后立即表示将向 Cour de cassation 提起上诉。法国最高法院并不就案件事实作出裁断,而是仅审查法律是否被正确适用以及程序是否符合规定。

据这位政治人物所述,提起的上诉首先将导致对上诉判决某些执行措施的中止,其中尤其包括拟议的电子监控措施。勒庞因此表示,她将在没有电子脚镣的情况下展开她的总统竞选活动。

Cour de cassation 是否会维持上诉判决,或将案件发回另一个上诉法院重审,目前尚不得而知。根据经验,Kassationsverfahren(上诉审查程序)可能需要数月时间,因此司法上的不确定性很可能继续影响政治日程。

重返 Rassemblement National 领导层

随着她正式宣布参选,Marine Le Pen 再次明确在 Rassemblement National 内部担任2027年总统选举的领导角色。过去几个月来,外界一直不确定是否需要在党内打造替补人选,例如在面临司法风险时由党主席 Jordan Bardella 出面顶替。

这些猜测目前大致已被终结。尽管 Bardella 仍然是党内仅次于勒庞的重要政治面孔,但他将回到次要位置。这位长期的党魁同时表示,若赢得总统选举,她将任命 Bardella 为总理。此举既向党内传达了领导层的连续性,也意在连接 Rassemblement National 内不同的世代。

对该党而言,这意味着战略上的明确。多年来,其竞选组织一直围绕 Marine Le Pen 的总统候选人身份构建。若临时更换候选人,势必带来重大组织与传播风险。

一个带有司法不确定性的竞选

尽管政治上更为明确,但司法局势依然复杂。如果 Cour de cassation 维持上诉判决或在个别法律问题上作出不同评估,法律框架可能再次发生变化。当然,也有可能撤销判决并发回上诉法院重新审理。

这种不确定性预计将贯穿总统竞选。在把此案描述为针对她的政治斗争的同时,勒庞的批评者则指向上诉程序中已经确定的刑事责任。由此,司法无可避免地成为政治辩论的一部分。

法国正经历一种在强度上较为罕见的局面。固然此前已有总统候选人经历司法程序,例如 François Fillon 或 Nicolas Sarkozy,但极少有最高审级的进行与总统竞选准备时序如此接近。

对2027年总统选举的影响

因此,2027年选情仍存在许多变数。Marine Le Pen 仍是政治光谱中最有希望的候选人之一。经过多次选举,Rassemblement National 持续扩大其选民基础,尤其在农村地区以及工人和雇员群体中站稳脚跟。

与此同时,司法因素可能像极少数其他内政议题一样贯穿整个选战。对其支持者而言,此案可能加深被政治迫害的印象;对其反对者而言,则证明了即便是高级政界人物也须接受法治的约束。

无论 Kassationsverfahren 的最终结果如何,目前已可预见的是,2027年总统选举的议题不会仅限于移民、购买力或安全等问题。同样关键的将是司法与法治在政治竞争中扮演何种角色,以及司法决定在多大程度上影响候选人的民主选择。

通过她的正式参选,Marine Le Pen 为未来数月定下了政治节奏。她是否真的能够再次争取总统职务,现在不仅将由选票决定,也将在法国最高法院的裁决中见分晓。

作者: P. Tiko