Périgueux autoriza el alquiler de una sala para un banquete controvertido – El alcalde señala la obligación de neutralidad

Périgueux – 02.07.2026: La ciudad de Périgueux pone a disposición de la asociación “Le Canon français” una sala de actos municipal. El alcalde y la administración municipal declararon que la solicitud estaba formalmente en regla y que, según la legislación vigente, no existe un motivo suficiente para prohibir el alquiler. Una prohibición solo sería procedente si se demostrara de forma plausible un peligro concreto para el orden público. El municipio aludió a la obligación de neutralidad y de trato igualitario en la concesión de espacios públicos.

La decisión ha encontrado de inmediato resistencia. Partidos de izquierda e iniciativas locales critican que la ciudad ceda espacio a un formato que polariza políticamente y que en el pasado se ha vinculado a incidentes problemáticos. Señalan la financiación de la asociación por parte del empresario Pierre-Édouard Stérin así como controversias en banquetes anteriores. Según informes de prensa, en una gran celebración en Caen en abril de 2026 se documentaron expresiones y gestos racistas; la fiscalía de Caen abrió investigaciones. En Périgueux los críticos llaman a concentraciones. La policía y la prefectura vigilan la situación; hasta ahora no se conocen incidentes mayores.

En el plano legal, la ciudad se mueve por una delgada línea. Los municipios franceses, en principio, no pueden denegar arbitrariamente espacios públicos. Las intervenciones suelen estar permitidas solo ante perturbaciones concretamente previsibles del orden público o cuando existen medidas judiciales. Según la ciudad, actualmente no existen tales indicios. Los opositores al alquiler estudian acciones judiciales; hasta la tarde no constaban en los tribunales administrativos solicitudes al respecto. Sería posible un recurso urgente a corto plazo que se base en la prevención de peligros.

El tema ha cobrado ya atención suprarregional. A nivel nacional se discute hasta qué punto pueden actuar los municipios ante actos políticamente cargados y qué criterios deben aplicarse para las previsiones de riesgo. Portavoces de las autoridades de seguridad subrayan una vigilancia atenta mientras continúen las investigaciones relacionadas con hechos anteriores. Al mismo tiempo, los juristas municipales señalan que las decisiones restrictivas deben resistir el escrutinio judicial y, por ello, deben estar justificadas con cuidado.

Para Périgueux, el enfrentamiento es una prueba de fuego: la administración municipal debe ponderar entre el trato jurídico igualitario, la protección frente a posibles alteraciones y la considerable presión política. Si surgieran nuevos hallazgos por parte de los investigadores o un tribunal fallara de otro modo, el alquiler podría reevaluarse a corto plazo. Hasta entonces la sala permanece reservada y las autoridades de seguridad, según sus propias declaraciones, se preparan para una presencia adaptada a la situación.