Protestas en Ucrania tras la destitucion del ministro de Defensa Fedorov

Kiev – 19.07.2026: Tras la destitucion del ministro de Defensa ucraniano Mychajlo Fedorov, continúan las protestas contra la remodelacion del gabinete del presidente Wolodymyr Selenskyj. En Kiev, cientos de personas volvieron a reunirse en los últimos dias cerca de la Oficina Presidencial. Tambien se informo de concentraciones en otras cis. Los manifestantes exigen principalmente la restitucion del ministro, considerado popular, y la continuidad de las reformas en el Ministerio de Defensa.

Selenskyj destituyo a Fedorov el 15 de julio en el marco de una amplia remodelacion gubernamental. Paralelamente, tambien cambio la cúpula del Gobierno. El Ministerio de Defensa esta dirigido provisionalmente de forma interina, mientras la busqueda de un sucesor permanente plantea dificultades politicas. Segun informaciones, los diputados de la Verjovna Rada dudan en confirmar a un nuevo ministro de Defensa mientras no se aclaren los motivos del cambio.

Fedorov era ministro de Defensa apenas desde enero de 2026. Anteriormente, como ministro de Transformacion Digital, habia marcado la expansion de los servicios digitales estatales. En el Ministerio de Defensa, su nombre se asocio con la ampliacion de la produccion nacional de drones, una mayor incorporacion de empresas privadas de armamento y nuevas vias de adquisicion para las Fuerzas Armadas. Esta modernizacion le dio respaldo entre sectores del Ejercito, iniciativas de voluntariado y la sociedad civil.

En el centro de la controversia se encuentra un conflicto aparentemente fundamental sobre la conduccion de la guerra. Fedorov y sus partidarios apuestan por capacidades respaldadas por la tecnologia y organizadas de forma descentralizada: drones, guerra electronica, adquisiciones automatizadas y una rapida adaptacion a los acontecimientos en el frente. Por el contrario, la cúpula militar encabezada por el comandante en jefe Oleksandr Syrskyj representa un Ejercito dirigido de manera mas jerarquica. Ambos enfoques no tienen por que excluirse, pero el cambio de personal ha hecho visible el contraste.

Selenskyj defendio la remodelacion por la necesidad de preparar la direccion del Estado para la siguiente fase de la guerra y para un invierno dificil. Rusia continúa sus ataques, mientras Kiev debe al mismo tiempo garantizar el abastecimiento de las tropas, la defensa antiaerea y la estabilidad economica. Precisamente en estas condiciones cobra especial importancia la cuestion de si un cambio al frente del Ministerio de Defensa aumenta la capacidad de accion o interrumpe reformas importantes.

Desde el punto de vista politico, la evolucion es inusual porque las protestas públicas son poco frecuentes en un pais sometido a la ley marcial. Ya en julio de 2025, Selenskyj tuvo que retirar una limitacion prevista de la independencia de los organismos anticorrupcion tras las manifestaciones. Por tanto, las concentraciones actuales no suponen un cambio inmediato de poder, pero indican los limites de resistencia del consenso ucraniano. Sera decisivo determinar si Selenskyj puede pacificar institucionalmente el conflicto y, al mismo tiempo, preservar la confianza en la cúpula militar.