Commento
L’estate non mostra pietà. Ma una società che da decenni finge che deserti di cemento, esclusione sociale e indifferenza politica siano solo spiacevoli effetti collaterali è ancora più spietata. Ora tutto questo diventa una questione di vita o di morte.
Perché mentre alcuni si rifugiano in ville con aria condizionata, mantengono la piscina a una piacevole temperatura di 26 gradi e si chiedono se andare nella seconda casa sull’Atlantico o preferire la casa per le vacanze sulle Alpi, altri restano bloccati in appartamenti che durante il giorno si trasformano in forni e di notte faticano a raffreddarsi sotto i 30 gradi. Benvenuti nella repubblica delle due temperature.
Bisogna quasi fare i complimenti alla Francia. È riuscita a rinchiudere centinaia di migliaia di persone in enormi silos di cemento, negando loro per decenni alberi, spazi verdi e investimenti – e ora si stupisce seriamente del fatto che lì il caldo sia particolarmente insopportabile. Chi avrebbe mai potuto immaginarlo?
Forse gli urbanisti. Forse i climatologi. Forse i medici. Forse semplicemente chiunque abbia camminato scalzo su un asfalto surriscaldato.
Ma a quanto pare ci sono volute temperature superiori ai 40 gradi per accorgersi improvvisamente che: il cemento immagazzina calore. Che scoperta rivoluzionaria.
Certo, ora si parla di nuovo della “calura record del secolo”. Suona drammatico e ha un piacevole effetto collaterale: suggerisce che nessuno ne è responsabile. È semplicemente il tempo. Forza maggiore.
No.
Il caldo arriva dall’alto. La catastrofe sociale è stata costruita dal basso.
È stata programmata. Approvata. Finanziata. Gestita per decenni.
Chi mette le persone in blocchi abitativi senza ombra, senza parchi e senza un adeguato isolamento non può poi stupirsi che quegli edifici diventino trappole di calore. Non è destino. È politica di cemento.
Diventa particolarmente cinico quando poi vengono distribuiti consigli.
“Bevete abbastanza acqua.”
Ma certo.
“Evitate sforzi fisici.”
Dite questo al corriere che porta pacchi al quinto piano. Alla addetta alle pulizie. Al muratore sul ponteggio. All’operatore sociosanitario senza aria condizionata. Persone che non possono scegliere i loro orari di lavoro in base all’app meteo.
E poi arriva la frase preferita della società benestante:
“Andate in un luogo fresco.”
Quale?
La biblioteca che ormai è chiusa da tempo?
Il centro commerciale climatizzato dove si dovrebbe però consumare?
O magari semplicemente nella propria casa per le vacanze? Ah no, aspetta – per quella bisogna essere ricchi.
Perché di questo si tratta ormai.
La ricchezza oggi non compra solo comfort. Compra sicurezza.
Una casa ben isolata.
Un condizionatore.
Un giardino.
Un terreno ombreggiato.
Un’auto con aria condizionata.
La possibilità di andare via.
La povertà invece significa: finestre aperte – anche se fuori c’è la stessa aria rovente. Notti insonni. Problemi circolatori. Paura per i bambini. Paura per i nonni. E l’amara constatazione che ormai il proprio conto in banca decide quanto caldo si sente la vita.
La crisi climatica colpisce tutti? Suona bene nei dibattiti in pubblico.
In realtà colpisce alcuni con una lieve brezza e altri come un martello pneumatico.
Chi ha soldi, compra adattamenti.
Chi non ne ha, riceve consigli.
Si potrebbe quasi ridere se non fosse così pietoso.
Per anni sono stati investiti miliardi in progetti di prestigio. Facciate di vetro, centri commerciali, complessi uffici, stadi, sogni architettonici in cemento e acciaio. Per le banlieue spesso rimaneva la solita promessa: prima o poi ci penseremo.
Ora ci pensa il sole.
Non conosce programmi elettorali.
Non conosce discorsi della domenica.
Brucia implacabilmente sulle facciate che non sono mai state costruite per tali temperature. E rende visibile ciò che per decenni si è voluto ignorare politicamente: la divisione sociale ormai corre anche lungo il termometro.
Chi è povero vive nel caldo.
Tanto semplice. Tanto brutale.
Naturalmente ora verranno costituite commissioni di lavoro. Comitati di esperti. Strategie nazionali. Tavoli rotondi. Piani d’azione con nomi altisonanti e brochure patinate.
Nel frattempo le famiglie proveranno di nuovo a trascorrere la notte in qualche modo.
È una contraddizione sorprendente del nostro tempo.
Mai si era parlato tanto di protezione del clima.
E raramente si è parlato così poco di chi è colpito dal cambiamento climatico per primo.
Non sulle isole del Pacifico.
Non tra vent’anni.
Ma nel cuore della Francia. Oggi. Nelle periferie delle grandi città.
Forse la più grande ingiustizia di questa ondata di caldo non sta nelle temperature.
Ma nel fatto che alcune persone possono sfuggirle – mentre altre vi sono consegnate.
Il caldo non è più solo un fenomeno meteorologico.
È una differenza di classe.
E finché un soggiorno climatizzato in salotto dirà più sull’aspettativa di vita di genere e statistiche di tempi passati, nessuno dovrebbe dire che la nostra società sta sudando solo per colpa del sole.
Un commento di Andreas M. Brucker