RN не скасовуватиме закон про допомогу при смерті у разі можливого приходу до влади

Париж – 16.07.2026: Rassemblement National заявляє, що не скасовуватиме остаточно ухвалений парламентом закон про право на допомогу при смерті у разі власного приходу до влади. Про це в четвер сказав депутат від департаменту Мозель і речник партії Лоран Жакобеллі. Водночас він повідомив, що його партія уважно стежитиме за практичним застосуванням закону та за можливими зловживаннями.

Жакобеллі визнав, що відчуває моральний конфлікт щодо реформи. За його словами, RN віддав би перевагу референдуму з цього особливо чутливого суспільного питання. Таким чином партія змінює акцент: вона не розглядає ухвалене законодавче врегулювання як таке, що має бути принципово скасоване, але зберігає критичну оцінку його умов і механізмів захисту.

Національні збори в середу, 15 липня, ухвалили законопроєкт в останньому читанні 291 голосом проти 241 за 29 утримань. Цьому передував тривалий конфлікт між обома палатами парламенту. Сенат неодноразово відхиляв текст; тому після провалу примирювальної процедури останнє слово залишилося за Національними зборами. Уряд має намір звернутися до Конституційної ради з окремими питаннями.

Закон уперше створює правовий доступ до допомоги при смерті для повнолітніх осіб із тяжким і невиліковним захворюванням. Серед умов – прогресуюча або термінальна стадія хвороби, вільне й усвідомлене волевиявлення, а також страждання, яке неможливо полегшити лікуванням або яке сама людина вважає нестерпним. Залежно від фізичної спроможності передбачено самостійне введення препарату або його введення медичним персоналом.

Процедура містить кілька запобіжників. Лікар, який веде пацієнта, перевіряє дотримання умов і може отримати додаткові медичні висновки. Між ухваленням рішення та його виконанням діють установлені законом строки; відповідна особа може відкликати свою заяву в будь-який момент. У день виконання медичний персонал також має повторно встановити, що воля людини зберігається і що на неї не чиниться зовнішній тиск.

Позиція Жакобеллі вказує на розбіжності всередині французького правого табору. Тоді як значна частина RN та інші праві групи в парламенті голосували проти тексту, після його ухвалення дебати дедалі більше зосереджуються на його реалізації. Для RN неприйняття закону поєднується з вимогою розширити паліативну допомогу та запровадити інституційний контроль для захисту особливо вразливих пацієнтів.

Отже, реформа залишається політично спірною і після завершення парламентської процедури. Оголошене RN спостереження спрямоване не стільки на негайний перегляд, скільки на питання, чи будуть законодавчі критерії вузько тлумачитися в медичній практиці та чи буде ефективно захищена свобода ухвалення рішень пацієнтами. Майбутня парламентська більшість у принципі могла б пізніше змінити закон.