París – 22.06.2026: La Cámara de Apelación de París confirmó el lunes la decisión de no iniciar investigaciones penales en el escándalo del Clordecona. Este escándalo implica el uso del pesticida Clordecona en las Antillas francesas, a pesar de que su toxicidad ha sido conocida durante décadas.
El pesticida se utilizó especialmente en Guadalupe y Martinica desde 1972 hasta 1993 en plantaciones de banano contra el picudo del banano, a pesar de que en Francia continental está prohibido desde 1990. El Clordecona puede permanecer en el suelo hasta 600 años, causando una contaminación ambiental masiva. Según la Agencia Francesa de Seguridad Alimentaria (Anses), más del 90% de la población adulta en las regiones afectadas está considerada contaminada.
En 2023, dos jueces de instrucción parisinos ya habían decidido no proceder, debido a las dificultades para aportar pruebas penales que respalden las acusaciones. La decisión ahora confirmada fue duramente criticada por los abogados de las partes civiles. Estos anunciaron que continuarán el litigio ante la Corte de Casación.
El abogado Rachid Madid calificó la decisión como una “cita perdida con los franceses, especialmente con los franceses de ultramar”. Christophe Lèguevaques habló de un “día oscuro”, porque los responsables así “disfrutarán de inmunidad”. Junto con los demás representantes, los abogados anunciaron una nueva ofensiva judicial para finalmente hacer responsables a los culpables.
Marie Toussaint, eurodiputada verde, calificó la sentencia como una “negación de la justicia” y pidió el establecimiento de un tribunal especial para sancionar adecuadamente este tipo de crímenes.
El caso provoca una gran indignación especialmente en Guadalupe y Martinica, donde muchas personas aún temen las consecuencias sobre la salud. El colectivo Diasporas solidaires avec les victimes de l’empoisonnement colonial (Dsavec) declaró a la AFP que el miedo a desarrollar cáncer o a transmitir el contaminante a sus hijos es diario.
Las primeras demandas por envenenamiento y la dispersión de sustancias nocivas se presentaron ya en 2006. Hay un proceso de investigación en marcha desde 2008, pero demostrar la responsabilidad resulta complicado porque los hechos ocurrieron hace muchos años.
La ley recientemente aprobada para reconocer la responsabilidad estatal obliga al gobierno francés a presentar en un año un informe sobre las modalidades de compensación. Sin embargo, la decepción es grande, ya que muchas víctimas no alcanzarán a vivir esta justicia.
El abogado Georges-Emmanuel Germany criticó ante la AFP que Francia reconoce y compensa, pero a menudo lo hace demasiado tarde y principalmente cuando se trata de franceses de ultramar o mayoritariamente personas no blancas.
Fuentes
- Le Pays De France
- TF1 Info
- Agri Mutuel