Diplomazia instabile a Pechino
Washington e Pechino sono di nuovo al centro della politica internazionale. All’incontro tra il presidente USA Donald Trump e il leader statale e di partito cinese Xi Jinping si è mostrata ancora una volta la relazione contraddittoria tra le due potenze: cortesia dimostrativa davanti alle telecamere e, allo stesso tempo, profonde divergenze strategiche a porte chiuse. I colloqui a Pechino hanno evidenziato che i rapporti tra Stati Uniti e Cina restano caratterizzati da reciproco sospetto – nonostante l’intreccio economico e gli sforzi diplomatici.
Al centro delle discussioni sono state le questioni commerciali. La parte americana spinge da anni per una riduzione del deficit commerciale e per condizioni migliori per le imprese statunitensi nel mercato cinese. Pechino ha manifestato la disponibilità ad acquistare ulteriori prodotti agricoli e aeromobili americani. Questi impegni servono tradizionalmente a Washington come successo visibile nelle trattative bilaterali. Tuttavia, i punti di frizione strutturali restano irrisolti. Tra questi figurano in particolare la tutela della proprietà intellettuale, le sovvenzioni statali alle imprese cinesi e il trasferimento forzato di tecnologie, da tempo criticato dalle aziende occidentali.
Proprio queste questioni toccano il cuore della competizione geopolitica. Gli Stati Uniti considerano la crescita tecnologica della Cina sempre più come una sfida strategica. Aree come l’intelligenza artificiale, la produzione di semiconduttori e le telecomunicazioni non sono più soltanto ambiti economici, ma fanno parte di una competizione globale per il potere. Di conseguenza Washington ha inasprito i controlli alle esportazioni e cerca contemporaneamente di rendere le catene di approvvigionamento internazionali meno dipendenti dalla Cina.
Ancora più sensibile è la questione di Taiwan. Xi Jinping ha chiarito durante l’incontro che Pechino considera qualsiasi sostegno alle aspirazioni indipendentiste taiwanesi come una provocazione diretta. Per la leadership cinese Taiwan non è una questione estera, ma una componente centrale della sovranità nazionale. Gli Stati Uniti, a loro volta, mantengono ufficialmente la politica della «Cina unica», pur sostenendo Taiwan sul piano militare e politico. Questa ambivalenza strategica crea un campo di tensione permanente con un notevole potenziale di escalation.
Gli attuali conflitti si inseriscono in una lunga tradizione storica. Dalla visita di Richard Nixon in Cina nel 1972 si sono alternate fasi di stretta cooperazione e di dura confrontazione. Dopo la fine della Guerra Fredda molti governi occidentali speravano che l’apertura economica della Cina avrebbe portato a una liberalizzazione politica nel lungo periodo. Invece la Cina sotto Xi Jinping è diventata un centro di potere autoritario e sempre più sicuro di sé, con ambizioni di influenza globale.
Allo stesso tempo la dipendenza reciproca rimane enorme. La Cina è uno dei partner commerciali più importanti per gli USA, mentre la tecnologia e i mercati finanziari americani restano fondamentali per l’economia cinese. Proprio per questo la diplomazia tra i due Stati somiglia a un costante esercizio di equilibrio tra cooperazione e rivalità.
L’incontro a Pechino dimostra soprattutto una cosa: nonostante tutte le tensioni né Washington né Pechino possono fare a meno di canali di comunicazione stabili. Gli interessi economici sono troppo grandi e gli equivoci in materia di sicurezza troppo pericolosi. Ma è altrettanto evidente che il conflitto fondamentale tra le due potenze non scomparirà: è destinato a influenzare l’ordine internazionale per anni a venire.
Stati del Golfo in una guerra d’ombra contro l’Iran – all’ombra degli attacchi militari americani
Le recenti operazioni militari degli Stati Uniti contro obiettivi iraniani stanno cambiando radicalmente l’architettura strategica del Medio Oriente. Secondo fonti della sicurezza americana, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti avrebbero ormai iniziato a sostenere o a condurre operazioni clandestine sul territorio iraniano. Ciò che a lungo è stato considerato una cooperazione di sicurezza non ufficiale dietro le quinte si sta trasformando sempre più in una frontiera regionale aperta contro Teheran.
Il detonatore di questa nuova dinamica sono i massicci attacchi aerei e navali americani contro infrastrutture militari iraniane nelle scorse settimane. Gli USA hanno ripetutamente colpito obiettivi della Guardia rivoluzionaria, nonché postazioni navali e missilistiche iraniane, intensificando al contempo la loro presenza nel Golfo Persico. Washington giustifica le operazioni con attacchi di milizie sostenute dall’Iran contro basi americane e rotte marittime internazionali. In particolare lo Stretto di Hormuz è tornato a essere un punto caldo geopolitico.
Le conseguenze di questa strategia militare americana vanno ben oltre gli scontri immediati. Nei Paesi del Golfo cresce la convinzione che l’equilibrio di potere regionale si stia spostando a favore di un contenimento più duro dell’Iran. Arabia Saudita ed Emirati sembrano intravedere l’opportunità di indebolire ulteriormente le capacità iraniane senza dover dichiarare formalmente una guerra aperta.
Non si tratta solo di deterrenza militare. Da anni Riad e Abu Dhabi accusano l’Iran di costruire zone d’influenza attraverso una rete di milizie sciite dall’Iraq allo Yemen. Gli attacchi dei ribelli Houthi alle infrastrutture energetiche saudite avevano già mostrato nel 2019 quanto sia vulnerabile l’infrastruttura dei Paesi del Golfo. Ora la soglia politica per contromisure dirette sembra essersi abbassata significativamente.
Gli osservatori ritengono che le presunte operazioni segrete possano comprendere attacchi informatici, atti di sabotaggio o missioni di ricognizione mirate. Anche un coordinamento di sicurezza più stretto con Israele è ormai considerato probabile. L’avvicinamento tra Israele e diversi Stati arabi dopo gli Accordi di Abramo ha fatto emergere sullo sfondo nuove reti di sicurezza la cui importanza ora diventa visibile.
Contestualmente aumenta il rischio di un’escalation incontrollabile. Nonostante gli attacchi americani, l’Iran conserva capacità missilistiche, di droni e strutture di proxy in tutta la regione. Teheran potrebbe cercare di reagire attraverso gruppi alleati in Iraq, Libano o Yemen. In particolare la fornitura energetica e le rotte commerciali internazionali nel Golfo restano vulnerabili.
Il conflitto si sta così trasformando sempre più da lotta per la supremazia regionale a una più ampia confrontazione strategica, nella quale gli attori locali agiscono con maggiore autonomia rispetto a pochi anni fa. Gli attacchi militari americani non hanno soltanto modificato lo spazio di manovra dell’Iran, ma anche la disponibilità dei suoi rivali arabi a intervenire in modo più aggressivo.
Altre notizie:
– Gran Bretagna: Wes Streeting si dimette e sfida Starmer.
– Cecilia Flores diventa la voce delle madri messicane.
– Iran lascia passare navi cinesi attraverso lo Stretto di Hormuz.
– Nigel Farage dichiara 5 milioni di sterline come ‘ricompensa’ per la Brexit.
– Oltre 100 persone uccise durante tempeste nell’Uttar Pradesh, India.
– Russia effettua il più grande attacco con droni della guerra su Kiev.
– Un tribunale statunitense ordina il ritorno di una donna colombiana deportata ingiustamente in Congo.
– Cuba comunica di non avere più petrolio.
– Splendore e boicottaggio all’Eurovision Song Contest.