Diplomacia inestable en Pekín
Washington y Pekín vuelven a estar en el centro de la política internacional. En el encuentro entre el presidente estadounidense Donald Trump y el jefe de Estado y del Partido de China, Xi Jinping, se mostró una vez más la relación contradictoria entre las dos grandes potencias: cortesía demostrativa ante las cámaras y, al mismo tiempo, profundas diferencias estratégicas a puerta cerrada. Las conversaciones en Pekín dejaron claro que las relaciones entre Estados Unidos y China siguen marcadas por la desconfianza mutua, a pesar de los vínculos económicos y los esfuerzos diplomáticos.
En el centro de las conversaciones estuvieron las cuestiones comerciales. La parte estadounidense lleva años presionando para reducir el déficit comercial y lograr mejores condiciones para las empresas estadounidenses en el mercado chino. Pekín mostró disposición a comprar más productos agrícolas y aviones estadounidenses. Ese tipo de promesas sirven tradicionalmente a Washington como un éxito visible en las negociaciones bilaterales. Sin embargo, los puntos estructurales de fricción siguen sin resolverse. Entre ellos figuran, en particular, la protección de la propiedad intelectual, las subvenciones estatales a las empresas chinas y la transferencia forzada de tecnología, que las compañías occidentales han criticado durante mucho tiempo.
Precisamente estas cuestiones tocan el núcleo de la competencia geopolítica. Estados Unidos considera cada vez más el ascenso tecnológico de China como un desafío estratégico. Áreas como la inteligencia artificial, la producción de semiconductores y las telecomunicaciones hace tiempo que dejaron de ser solo campos económicos y se han convertido en parte de una competencia de poder integral. En consecuencia, Washington ha endurecido sus controles de exportación y trata al mismo tiempo de hacer que las cadenas de suministro internacionales dependan menos de China.
La cuestión de Taiwán es aún más sensible. Xi Jinping dejó durante el encuentro claro e inequívoco que Pekín considera cualquier apoyo a las aspiraciones independentistas de Taiwán como una provocación directa. Para el liderazgo chino, Taiwán no es una cuestión de política exterior, sino una parte central de la soberanía nacional. Estados Unidos, por su parte, mantiene oficialmente la política de Una sola China, aunque apoya a Taiwán militar y políticamente. Esta ambivalencia estratégica crea un foco permanente de tensiones con un elevado potencial de escalada.
Los conflictos actuales se inscriben en una larga tradición histórica. Desde la visita de Richard Nixon a China en 1972, se han alternado fases de estrecha cooperación y de fuerte confrontación. Tras el final de la Guerra Fría, muchos gobiernos occidentales esperaban que la apertura económica de China condujera a una liberalización política a largo plazo. En lugar de ello, bajo Xi Jinping China ha evolucionado hacia un centro de poder autoritario y seguro de sí mismo con pretensiones de influencia global.
Al mismo tiempo, la interdependencia mutua sigue siendo enorme. China es uno de los socios comerciales más importantes de Estados Unidos, mientras que la tecnología y los mercados financieros estadounidenses siguen siendo relevantes para la economía china. Precisamente por eso la diplomacia entre ambos países se parece a un permanente acto de equilibrio entre cooperación y rivalidad.
El encuentro en Pekín muestra sobre todo una cosa: a pesar de todas las tensiones, ni Washington ni Pekín pueden prescindir de canales de comunicación estables. Los intereses económicos son demasiado grandes y los malentendidos en materia de seguridad serían demasiado peligrosos. Pero también es evidente que el conflicto fundamental entre ambas potencias no desaparece. Probablemente seguirá condicionando el orden internacional durante años.
Estados del Golfo en una guerra en la sombra contra Irán — a la sombra de los ataques militares estadounidenses
Las recientes operaciones militares de Estados Unidos contra objetivos iraníes están cambiando profundamente la arquitectura estratégica de Oriente Medio. Según círculos de seguridad estadounidenses, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos habrían empezado a apoyar o a llevar a cabo operaciones encubiertas en territorio iraní. Lo que durante mucho tiempo se consideró una cooperación de seguridad no oficial entre bastidores se está convirtiendo cada vez más en la formación abierta de un frente regional contra Teherán.
El detonante de la nueva dinámica son los masivos ataques aéreos y marítimos estadounidenses contra la infraestructura militar iraní en las últimas semanas. Estados Unidos atacó en varias ocasiones objetivos de la Guardia Revolucionaria, así como posiciones navales e instalaciones de misiles iraníes, e intensificó al mismo tiempo su presencia en el Golfo Pérsico. Washington justifica las operaciones por ataques de milicias apoyadas por Irán contra bases estadounidenses y rutas marítimas internacionales. Especialmente el estrecho de Ormuz se ha convertido de nuevo en un punto crítico geopolítico.
Las consecuencias de esta estrategia militar estadounidense van mucho más allá de los combates inmediatos. En las monarquías del Golfo aumenta la convicción de que el equilibrio de poder regional se está desplazando a favor de una contención más dura de Irán. Arabia Saudí y los Emiratos parecen ver la oportunidad de debilitar las capacidades iraníes sin tener que declarar oficialmente una guerra abierta.
No se trata solo de disuasión militar. Desde hace años Riad y Abu Dabi acusan a Irán de construir zonas de influencia mediante una red de milicias chiíes desde Irak hasta Yemen. Los ataques de los hutíes contra infraestructuras energéticas saudíes ya habían mostrado en 2019 lo vulnerable que es la infraestructura de los Estados del Golfo. Ahora parece haberse reducido considerablemente el umbral político para medidas directas de represalia.
Los observadores sospechan que las supuestas operaciones secretas podrían incluir ciberataques, actos de sabotaje o misiones de reconocimiento dirigidas. También se considera probable una coordinación de seguridad más estrecha con Israel. El acercamiento entre Israel y varios Estados árabes desde los Acuerdos de Abraham ha dado lugar en segundo plano a nuevas redes de seguridad cuya importancia ahora se hace visible.
Al mismo tiempo, aumenta el riesgo de una escalada incontrolable. Pese a los ataques estadounidenses, Irán sigue disponiendo de misiles, drones y estructuras de grupos proxy en toda la región. Teherán podría intentar responder a través de grupos aliados en Irak, Líbano o Yemen. En particular, el suministro de energía y las rutas comerciales internacionales en el Golfo siguen siendo vulnerables.
Así, el conflicto se está transformando cada vez más de una lucha regional por el poder en una confrontación estratégica más amplia, en la que los actores locales actúan con mayor autonomía que hace apenas unos años. Los ataques militares estadounidenses no solo han alterado el margen de maniobra de Irán, sino también la disposición de sus rivales árabes a actuar de forma más ofensiva.
Más noticias:
– Reino Unido: Wes Streeting dimite y se presenta contra Starmer.
– Cecilia Flores se convierte en la voz de las madres mexicanas.
– Irán permite que buques chinos crucen el Estrecho de Ormuz.
– Nigel Farage declara un regalo de 5 millones de libras como ‘recompensa’ por el Brexit.
– Más de 100 personas mueren por tormentas en Uttar Pradesh, India.
– Rusia lleva a cabo el mayor ataque con drones de la guerra en Kiev.
– Un tribunal estadounidense ordena el regreso de una mujer colombiana deportada injustamente al Congo.
– Cuba informa que ya no tiene petróleo.
– Brillo y boicot en el Eurovisión Song Contest.