Une commission du Senat americain vote en faveur de poursuites contre Anthony Fauci

Washington – 06.08.2026 : La commission de la securite interieure et des affaires gouvernementales du Senat americain a recommande d’engager une procedure contre l’ancien conseiller de la Maison-Blanche pour le coronavirus, Anthony Fauci, pour outrage au Congres. Selon les medias americains, le vote s’est conclu par huit voix contre cinq, suivant les lignes de la majorite partisane. La commission est presidee par le senateur republicain Rand Paul, du Kentucky.

La decision porte sur la comparution de Fauci devant la commission le 29 juillet 2026. L’immunologiste a alors invoque a plusieurs reprises le cinquieme amendement de la Constitution americaine, qui protege contre l’auto-incrimination forcee. Il a refuse de repondre aux questions concernant la politique americaine relative au Covid-19, le financement de la recherche et les origines de la pandemie. Avant meme l’audition, Fauci avait accuse Paul de vouloir deliberement l’amener a faire une declaration pouvant etre utilisee dans le cadre de poursuites penales.

Paul justifie la resolution par une grace de grande ampleur accordee a Fauci en janvier 2025 par le president Joe Biden. Elle couvre les actes commis entre 2014 et la date de son octroi. Selon la majorite republicaine de la commission, il n’existe donc plus de risque de poursuites pour d’eventuelles infractions federales anterieures. La base permettant a Fauci d’invoquer son droit de refuser de temoigner disparaitrait ainsi.

Cette interpretation juridique est contestee. La grace ne protege pas Fauci contre d’eventuelles procedures engagees par certains Etats federes. Elle ne couvre pas non plus les infractions qui pourraient resulter d’un nouveau temoignage devant le Congres, comme un faux temoignage sous serment. Des representants de l’administration du president Donald Trump ont par ailleurs mis en doute a plusieurs reprises la validite des graces accordees par Biden. L’avocat de Fauci, David Schertler, a qualifie la resolution de politiquement motivee.

La decision de la commission ne constitue ni une condamnation penale ni un substitut a une procedure judiciaire. Elle doit servir de base au ministere de la Justice pour examiner si une procedure pour outrage au Congres peut etre engagee. Habituellement, une telle demarche est confirmee par un vote de l’ensemble du Senat. Paul a toutefois annonce qu’il transmettrait directement la recommandation de sa commission au ministere.

Le chef de la minorite democrate au sein de la commission, Gary Peters, du Michigan, a mis en garde contre un abandon de la pratique parlementaire anterieure. Il estime que la position constitutionnelle de Fauci est fondee et doute qu’un renvoi direct soit juridiquement valable. Selon la pratique procedurale en vigueur jusqu’a present, 60 voix seraient necessaires au Senat, qui compte cent membres, pour faire avancer le dossier.

L’affaire exacerbe un conflit de longue date entre Paul et Fauci. Paul accuse l’ancien directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases d’avoir trompe le Congres au sujet de recherches sur les coronavirus financees par l’Etat en Chine. Fauci rejette cette accusation. Il revient desormais au ministere americain de la Justice de determiner si la recommandation de la commission aura des consequences penales.