Video Blast giả mạo nhắm vào Léa Salamé và Raphaël Glucksmann

Paris – 04.08.2026: Một video giả mạo, tạo ấn tượng là do hãng truyền thông trực tuyến Pháp Blast sản xuất, đã lan truyền trên các mạng xã hội bằng nhiều ngôn ngữ. Video này cáo buộc nhà báo Léa Salamé đã hành xử tham nhũng vì người bạn đời của bà, Raphaël Glucksmann. Không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho cáo buộc này. Video là sản phẩm giả mạo và không xuất phát từ Blast.

Bài đăng khai thác một chủ đề đặc biệt dễ bị công kích: Salamé làm việc với tư cách là một nhà báo truyền hình nổi tiếng, trong khi Glucksmann hoạt động trong chính trường Pháp với vai trò nghị sĩ Nghị viện châu Âu và chủ tịch Place publique. Ông được xem là ứng viên tiềm năng cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2027, nhưng chưa chính thức tuyên bố tranh cử. Xung đột lợi ích được cho là tồn tại đã bị đẩy thành cáo buộc tham nhũng trong nội dung bị thao túng.

Theo các kiểm chứng hiện có, nội dung giả mạo này được người dùng từ nhiều quốc gia tiếp tục phát tán và điều chỉnh về mặt ngôn ngữ. Tuy nhiên, đến nay chưa thể xác định rằng nó đã thâm nhập rộng rãi vào công chúng Pháp. Việc phân phối đa ngôn ngữ dường như nhằm tạo cho nội dung vẻ ngoài quốc tế và lan truyền cáo buộc vượt ra ngoài các cuộc tranh luận tại từng quốc gia.

Phương thức này tương tự các chiến dịch thông tin sai lệch đã được biết đến, trong đó logo, thiết kế và tên gọi của những cơ quan truyền thông có uy tín bị bắt chước. Những nội dung như vậy nhằm vay mượn độ tin cậy từ sự giống nhau về mặt hình thức với một tòa soạn, dù cả tòa soạn lẫn các nhà báo đều không tham gia vào việc sản xuất. AFP từng ghi nhận trong những trường hợp khác rằng các bài đăng giả mạo mang tên truyền thông Pháp đã được đưa vào lưu hành bằng các phương thức tương tự.

Đối với Léa Salamé, mối quan hệ với Glucksmann đã có một ý nghĩa cụ thể trong chính sách truyền thông. Đầu năm 2026, bà tuyên bố trước một ủy ban điều tra của quốc hội rằng sẽ không tiếp tục lên sóng nếu bạn đời của bà chính thức ra tranh cử tổng thống. Phát biểu này liên quan đến tính độc lập báo chí và các xung đột lợi ích có thể có, nhưng hoàn toàn không tạo ra bất kỳ cơ sở nào cho cáo buộc tham nhũng hiện đang được lan truyền.

Vụ việc cũng cho thấy thông tin tiểu sử có thật có thể dễ dàng bị lợi dụng cho những cáo buộc bịa đặt như thế nào. Mối quan hệ giữa Salamé và Glucksmann được công chúng biết đến; chính vì thế, trong các định dạng truyền thông bị thao túng, nó có thể được sử dụng như bằng chứng bề ngoài cho một sự tác động chưa được chứng minh. Điều quan trọng là phải phân biệt giữa một xung đột lợi ích tiềm tàng được thảo luận công khai và một cáo buộc không có bằng chứng, mang sắc thái hình sự.

Người dùng nên đặc biệt kiểm tra các tiết lộ được cho là có thật: liệu cơ quan truyền thông được nêu tên có đăng nội dung đó trên các kênh của chính họ hay không, liệu có nguồn có thể kiểm chứng được nêu ra hay không, và liệu các tòa soạn độc lập có xác nhận cáo buộc hay không. Trong trường hợp này, không có sự xác nhận như vậy, trong khi việc sử dụng thương hiệu Blast là một phần của sự lừa dối.