上诉法院裁决后：勒庞宣布就助理案提起向最高法院上诉

巴黎 – 2026年07月08日：国民联盟党领导层正将有关涉嫌不当使用欧洲议会资金的法律争议推向新的阶段。巴黎上诉法院作出裁决一天后，玛丽娜·勒庞的律师罗多尔夫·博瑟吕宣布，他打算提出向最高法院上诉。其目的是质疑上诉法院裁决所依据的刑事定性在法律上的适用性。这起长期诉讼涉及议会资金被用于党内事务的指控。

在法国的最高法院上诉程序中，最高法院仅审查法律是否得到正确适用，而不审查新事实。因此，上诉成功须满足严格条件：最高法院如发现法律适用错误，可以撤销裁决，或维持原判。最高法院撤销裁决通常意味着将案件移交至另一审判庭，该审判庭将根据既定的法律指引作出新的裁决。法律专家指出，审理时间各不相同，但裁决通常会在数月内作出。

从政治角度看，这一步具有重大意义。2026年7月7日，上诉法院维持或修改了涉及当时国民阵线数名前官员的判决。案件材料显示，法律后果主要涉及罚款、缓刑适用的可能条件，以及可能的参选资格限制期限。观察人士强调，最高法院审查主要澄清基本法律依据——因此可能影响个别制裁的执行或延期。在此背景下，勒庞仍面临为2027年总统选举做准备的问题，其参选条件将在法律和政治层面受到密切关注。

辩方认为，上诉法院裁决对相关行为所作的法律定性过于宽泛。需要澄清的是，相关工作人员的活动在多大程度上可以依法归属于欧洲议会的议员职责，还是应归入党的组织事务。这一区分至关重要，因为它决定是否存在滥用公共（议会）资金的行为。

国家电视台和日报将这一宣布视为这起复杂案件合乎逻辑的下一步，该案将在未来多年占据政治和司法领域。如果最高法院发现法律适用存在错误，案件将重新开启，个别制裁可能受到质疑。如果其维持上诉法官的裁决，辩方的选择将受到显著限制。在此之前，法律动态将在多大程度上影响竞选日程仍不清楚——可以确定的只是，最高法院法官的裁决将塑造直至2027年的讨论。