对 Marine Le Pen 的上诉判决被维持：法官认为影响了选举自由

Paris – 07.07.2026: 巴黎上诉法院上诉庭于周二，2026年7月7日，维持了Marine Le Pen在涉及疑似虚构的欧洲议会助理一案中的定罪。法官认为，多年来欧洲议会的资金被系统性挪用并转入当时的 Front National 结构。由此，上诉庭在核心上采纳了一审判决（2025-03-31）的认定。

法院确认了滥用公共资金和协助犯罪的有罪判决。所适用的制裁将自由刑与罚金结合，并辅以多年不可选举的措施；个别具体执行方式在上诉判决中有所调整，但处罚的重大影响并未改变。在书面理由中，法官明确突出了此案的政治维度：多年来实施的体系侵蚀了候选人参选自由和选民的选择权。由此，法院将刑事评价与民主竞争公平进行直接关联。

从法政角度看，这一理由值得关注。刑事法院通常审查是否存在牟利情况、组织程度、损害范围及重犯风险。对此类行为可能扰乱选举程序的明显强调，表明上诉庭将这些行为的结构性特征及其对政治竞争机会平等的潜在影响视为特别重要。与此同时，判决理由也指出，对议席和候选权利后果的评估并不只属于刑事程序的范畴，亦可能触及选举法和行政法层面的审查。

在政治层面，关注点现转向对 Rassemblement National 及2027年总统选举准备的影响。法律界人士指出，不可选举性措施的具体范围取决于其设计、可能的缓刑条款及适用的选举法。争议点可能包括时效计算、潜在的中止措施，以及持有议职与参选权之间的界定等。相关问题的澄清预计将带来进一步的申请和法律救济。

此事追溯至2000年代，并与欧盟反欺诈机构 OLAF 的调查有关。随着上诉法院的维持，案件进入了法律澄清的新阶段。无论政治立场如何，该决定都加剧了关于政党资金透明度、党团使用公共资金的管理以及在处理欧盟资助时对内部控制机制要求的讨论。