Affaire des assistants européens : Anticor critique les sanctions jugées modestes contre Marine Le Pen après l’arrêt d’appel

Paris – 07.07.2026 : La cour d’appel de Paris a rendu sa décision dans l’affaire portant sur l’emploi d’assistants parlementaires européens par l’ancien Front National (aujourd’hui Rassemblement National, RN). La Cour d’appel de Paris a confirmé mardi des condamnations majeures pour détournement de fonds publics. Marine Le Pen a été condamnée à une peine de prison avec sursis et à une inéligibilité temporaire pour exercer des fonctions publiques. Le tribunal a estimé établi que des fonds du Parlement européen avaient été utilisés à des fins partisanes.

Les critiques les plus vives sont intervenues dès la soirée de la part d’Anticor. Inès Bernard, secrétaire générale de l’association anti-corruption, a déclaré sur France Inter que les sanctions étaient “relativement faibles”. Anticor a annoncé qu’elle examinerait la motivation écrite du jugement et envisagerait d’autres démarches juridiques, telles que des actions civiles accessoires ou des saisines d’organes de contrôle.

L’affaire remonte aux années 2004 à 2016. Selon les enquêtes, des assistants figuraient sur les listes de paie du Parlement européen mais travaillaient en grande partie pour l’organisation du parti en France. L’Office européen de lutte antifraude (OLAF) avait documenté le dossier ; le Parlement a exigé des remboursements dans certains cas, qui ont été effectués partiellement. Avec l’arrêt d’appel actuel, le volet pénal n’est pas nécessairement clos : les personnes impliquées peuvent en principe saisir la Cour de cassation, qui examine les questions de droit.

Il reste à déterminer quelles seront les conséquences pratiques de l’inéligibilité pour des mandats en cours ou futurs. En France, ces interdictions ne s’appliquent pas automatiquement à tous les postes et candidatures. Tout dépend de la formulation, de la durée et des modalités d’exécution, ainsi que d’éventuels sursis tant que des recours sont pendants. Les administrations parlementaires et les autorités électorales devront mettre en œuvre la décision dans leurs domaines de compétence. Des articles de presse relèvent également qu’une partie de la peine est assortie d’un sursis, ce qui peut encore en relativiser l’effet immédiat.

Sur le plan politique, l’arrêt accroît la pression sur le RN pour clarifier ses règles de conformité interne, ses pratiques d’embauche et la séparation entre travail partisan et mandats. Pour les opposants du parti, la confirmation de la culpabilité constitue une preuve d’un manque de culture de l’intégrité ; les soutiens soulignent en revanche l’atténuation de la sévérité des sanctions. Au-delà du cas individuel, la procédure alimente un débat sur le contrôle des fonds européens, la responsabilité des partis nationaux dans la gestion des fonds de l’UE et l’efficacité des sanctions à l’encontre des titulaires de fonctions et de mandats. D’autres réactions de la classe politique et des institutions sont attendues dès la publication de la motivation détaillée du jugement.