Lescure remet en question l’aide de l’Etat pour la reprise de Fibre Excellence

Paris – 23.07.2026 : Le ministre de l’Economie Roland Lescure a vivement critiqué l’offre de reprise de l’investisseur Matthieu Pigasse pour le fabricant de pâte à papier Fibre Excellence. Lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, le ministre a déclaré qu’un sauvetage de l’entreprise ne devait pas être instrumentalisé politiquement au détriment des salariés. Selon lui, le soutien de l’Etat suppose un plan d’entreprise solide et une contribution propre suffisante de l’acquéreur.

Fibre Excellence est en procédure de redressement judiciaire depuis la fin avril 2026. L’entreprise exploite des usines à Saint-Gaudens, dans le département de la Haute-Garonne, et à Tarascon, dans le département des Bouches-du-Rhône. Les deux sites représentent une part importante de la production française de pâte à papier. L’avenir économique des usines et de nombreux emplois dépend donc directement de la décision concernant la poursuite de l’activité.

L’offre déposée par Pigasse via son groupe Combat Holding sera examinée le 27 juillet 2026 devant le tribunal de commerce de Toulouse. Le tribunal avait reporté son délibéré le 6 juillet afin de laisser au candidat le temps de compléter son plan de financement et de sauvetage. Selon les informations disponibles, l’offre est assortie de conditions concernant notamment les dispositifs publics relatifs à l’énergie et à l’approvisionnement en bois.

Lescure a clairement indiqué que l’Etat ne fournirait pas des moyens illimités si un repreneur n’assumait pas lui-même un risque financier à la hauteur des enjeux. Il s’est ainsi opposé à l’idée que les fonds publics devraient compenser les principales incertitudes du projet. Le gouvernement reconnaît l’importance industrielle des sites, mais exige un plan viable pour la production, le financement et l’emploi.

Cette confrontation accroît la pression à l’approche de l’audience. Les représentants du projet de reprise et les syndicats avaient espéré, après le report, des ajustements techniques de la part de l’Etat afin de maintenir les deux usines en activité. Les déclarations du ministre montrent toutefois que les négociations sur d’éventuels dispositifs publics n’ont pas encore abouti à un accord. Aucune décision définitive sur l’offre n’est connue à ce stade.

La question centrale est de savoir dans quelles conditions une reprise industrielle pourrait être durablement possible. Outre le prix d’achat, les recettes énergétiques des usines, l’approvisionnement en matières premières et le financement des investissements sont déterminants. Cette affaire mêle donc droit des insolvabilités, politique industrielle et économie régionale. Les régions Occitanie et Provence-Alpes-Côte d’Azur, où se situent les deux sites de production, seraient particulièrement touchées.

Jusqu’à l’audience du 27 juillet, il reste à voir si Pigasse améliorera son offre ou présentera de nouvelles garanties de financement. Pour les salariés de Fibre Excellence, cette date est très importante, car elle peut déterminer l’avenir des deux usines. Les critiques de Lescure accroissent parallèlement la pression politique sur toutes les parties afin qu’elles présentent devant le tribunal un plan de sauvetage financièrement crédible et réalisable à long terme.