Portavoz del RN Ménagé quiere suprimir MaPrimeRénov’ y reemplazarla por créditos sin interés

Paris – 30.06.2026: Thomas Ménagé, diputado del Loiret y portavoz del grupo del Rassemblement National en la Asamblea Nacional, exigió en el programa de France-2 “4V” la supresión de MaPrimeRénov’. La ayuda estatal para las renovaciones energéticas debería ser reemplazada por préstamos sin interés. Los fondos públicos, según Ménagé, ya no deberían destinarse a renovaciones que, en su opinión, son defectuosas o están mal ejecutadas, sino ponerse a disposición de los hogares mediante préstamos dirigidos. Paralelamente, se pronunció a favor de un programa a gran escala para la climatización de escuelas, residencias de ancianos y otros edificios públicos.

Sus declaraciones se producen en una fase de debates sostenidos sobre la orientación de la política climática francesa en el sector de la edificación. MaPrimeRénov’ agrupa desde 2020 diversas ayudas para propietarios y propietarias para apoyar el cambio de calefacción, el aislamiento y otras medidas de rehabilitación. No obstante, las críticas señalan la carga administrativa, casos de fraude y deficiencias de calidad en proyectos aislados. Desde las filas del RN ya se había esbozado anteriormente el modelo “100 % Rénov'”, que prevé créditos sin interés a escala nacional y alarga el reembolso a plazos extensos. Los partidarios de un modelo de crédito argumentan que permitiría llevar a cabo obras mayores y disciplinaría la ejecución, porque los fondos serían con destino específico y reembolsables.

La reacción en contra procede de gremios de la artesanía y de ministerios. Advierten de que un cambio brusco de sistema podría poner en peligro la seguridad de la planificación, retrasar obras en curso y desconcertar a los hogares que habían contado con compromisos de subvención. Además, representantes del sector sostienen que las subvenciones alcanzan mejor a los hogares con menos ingresos que los préstamos, incluso si estos son sin interés. Desde círculos gubernamentales se indica en términos generales que una reforma debe reforzar los controles de calidad sin provocar un colapso de la demanda. En los últimos meses MaPrimeRénov’ ha sido ajustada en varias ocasiones, por ejemplo mediante requisitos más estrictos para empresas certificadas y una adaptación de las tasas de ayuda.

Ménagé vinculó sus demandas con una dura crítica a la respuesta estatal ante la reciente ola de calor. Según su relato, fueron sobre todo los cuidadores y los servicios de emergencias los que asumieron la mayor carga. Por ello, considera que un programa de climatización de alcance nacional para edificios públicos debería ser prioritario para proteger a los colectivos más vulnerables. Los defensores de la lógica de las ayudas existentes replican que una refrigeración sostenible en el parque edificado difícilmente será eficaz sin una rehabilitación energética y que además podría generar picos adicionales de demanda en la red eléctrica. El enfrentamiento político, por tanto, no solo gira en torno a la elección del instrumento de financiación, sino también a la secuencia estratégica: primero rehabilitar y reducir la demanda, o invertir simultáneamente de forma mayor en técnicas de refrigeración.

Cómo reaccionará el Gobierno a las propuestas del RN está abierto. Para una modificación legislativa sería necesaria una mayoría sólida; además habría que renegociar los marcos presupuestarios y los criterios sociales. Lo que está claro es que, ante la recurrencia de olas de calor y los ambiciosos objetivos climáticos en el sector de la edificación, la competencia entre modelos —subvención frente a crédito, aislamiento frente a refrigeración o una combinación de ambos— marcará la agenda en París en las próximas semanas.